Форум гитаристов

Короче все переходим на самые дешевые гитары ииииииии.....

... и добавил:

все продаю на фиг

Часто тут пишут про Опарина с гитарой за триста да в биас.
Выскажу иное, видимо, непопулярное мнение: звук у него так себе, дешёвенький.

модератор с этим не согласен (я тоже с ним спорил

airstamp, хорошо не буду  
    так что кому гибсон? кому греч?

Прошу прощения за оф-топик, но любому, хоть немного занимавшемуся радиолюбительством, известна прописная истина, что конденсаторы имеют всего две важные хар-ки – номинальную ёмкость и напряжение пробоя. Есть ещё менее значимые хар-ки – внутреннее сопротивление, индуктивность и саморазряд (это важно для электролитов большой ёмкости). Поскольку ёмкости и напряжение гитарных конденсаторов очень маленькие, абсолютно неважно, из чего они сделаны – и бумажный и керамический конденсатор будут выполнять свою работу абсолютно одинаково с погрешностью до десятитысячной запятой. Вам не кажется, что на пустом месте маркетологи опять создали добавочную стоимость?

Код: [Выделить]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_конденсатор

Я кстати поддержу вопрос. Есть ведь среди нас гуру по гитаростроению и моддингу? Думаю, да! Если влияние дерева и железа обсуждению не подлежит, оно есть и это доказано теорией и практикой. То как дела с электроникой? Провода, кондёры? Ну трушность "бескислородной" меди оставим на совести аудиофилов. К нам отношения не имеет. Поты, вроде ясно. Качество контактов там и пр. Но кондёры? Может кто кратко и доходчиво разъяснить, но не по принципу "я слышу а вы нет, потому что вам не дано". И, может примеры где есть живые?

Бог с ним с Опариным.. у него все хорошо, успешный молодой человек, без сомнения..

полемика ушла с невнятного теста звука гитар за 3000$, ( я думаю и выразил мнение что проблема в аццкой голове Дизель, невнятной для обычных человеческих тестов) , на то что дорогие гитары стимулируют больше на поиск правильных нот, развивают творчество..  На мой взгляд это большое заблуждение,  вместо музыки, выразительности, поиск дорогого стимула для своего "хобби". Такой поиск может происходить вечно, всегда будучи неудовлетворенным недостаточной стоимостью инструмента. Вообще такой подход похож на кайф Мавроди, который периодически в свою эпоху разцвета МММ держал в руках десятки миллионов $$. В своем интервью с ним Тиньков завидовал этому кайфу, что он никогда такое не инпытает в своей жизни.. 

История же по сути всех известных музыкантов говорит об обратном, они играли  на том что могли купить в магазине, за доступные для себя деньги, затем прославившись, инструменты на которых они играли стали стоитъ огромные $$, и создавали свой саунд несмотря, вопреки условностям доступных инструментов.

airstamp, Ты хочешь сказать, что я правильно думаю, что это действительно очередная замануха по поводу трушности, не имеющая под собой реальной основы? Просто гон?

от мне интересно господа знатоки, вот на сколько денег звучит эта гитара?
   https://yadi.sk/d/h_qi0SxZP3mt8g