Brad Lee, airstamp, max250777, Спасибо за ответы!
Лично себе не ставил бы такую пару. 498-й достаточно острый и резкий в бридже и на его фоне 57 будет звучать излишне низасто и возможно бубнить на толстых струнах. 490 в этом плане гораздо лучше.
Кстати, про современные 498-е я уже писал на форуме.
Вот и меня насторожило, что ни где в Гибсоновских гитарах я не видел 57 и 498 в паре. По тому и вопрос такой созрел.
57/ББ3 видел, но последний по спэкам слабовыхлопной.
а что тебе не нравится в звуке сейчас?
а может....
пассивы ежики поставить на пробу...
Хочу звук пожестче. Меня абсолютно устраивает нековый 57-ой, а бриджевый с индексом плюс слабоват для рифов потяжелее в духе 80-х, 90-х годов. Совсем мазефакская мазефака в пониженых строях не интересует, а добротный старый хард рок и хэви метал хотелось бы услышать поплотнее, как это мог изобразить Эксплорер с Супердисторшном в бридже. Оба датчика менять не буду, размышляю над заменой одного. Но 57+ не настолько плох, я вполне могу с ним дальше играть. Просто решил поэксперементировать.
Sashaaa, я сейчас гоняю 57 и 500. Отличный тандем для всего.
498 - отличный звучек для риффов. Поставь его. Можно пот в бридж поставить на 500кОм. С этим потом вначале попробуй 57+. 498 для риффов отличен. Имхо
500-го уже к сожалению нет, а так бы попробовал. Но там и магнит - керамика. Да ещё он без крышки. Возможно пот на 500 (на громкость) и решит вопрос с выхлопом
Нужно пробовать, но хочется как можно меньше влазить во внутрянку. Датчик поменять дело пары минут, а менять пот - уже другая история.
Размещение рекламы