Форум гитаристов

Ну не сдаёшься! Молодец!
Основные замечания по игре: бандана - хорошо, борода - стильно, поло-тенниску - в топку, заменить хотя бы на майку Мейден, труселя - соседу на день рождения, вместо них пару джинсов, желательно чёрных...и тогда и гитара поёт, и фанаты в истерике.
   А игра... играть тут все мастера, а вот презентоваться по стилю - это настоящее искусство!

И ещё:
- Серьгу в ухо, можно и в нос или пирсинг.
- Ногти на руках покрасить чЁрным лаком!

Та, это вааще шара на самом деле, понты теоретиков для поумничать о ладах и ступенях.

Но по факту ты всегда играешь гамму до мажор (ля минор),  а умничать о названиях ладов - это смотря с какой ноты эту гамму начать играть))) 

amirkhanov,
Итить колотить
58м лет а токо узнал😁🤔🖐
+

... и добавил:

Что так просто...

Зачем учить арпеджио, если есть перебор восьмерочка.....

не соглашусь с описание Амирханыча. Лады надо знать и понимать. Слишком примитивно рассматривать их с точки зрения стартовой только точки для гаммы. Понимание ладового звучания определяет импровизацию. Это просто основа основ.
Если играть тупо гамму в 7 позициях, то ничего и не поймешь, конечно. А навешивай тонику или аккорд и под них играй разные лады и тогда картина становится совсем другая.

Не, ну, конечно, кто обладает идеальным слухом и пониманием звучания всех ступеней - тем, может, и можно обойтись без всех этих греческих происков.

Snazamanaz, Цвет необычненький  Взял себе обновочку?

не соглашусь с описание Амирханыча. Лады надо знать и понимать. Слишком примитивно рассматривать их с точки зрения стартовой только точки для гаммы. Понимание ладового звучания определяет импровизацию. Это просто основа основ.
Если играть тупо гамму в 7 позициях, то ничего и не поймешь, конечно. А навешивай тонику или аккорд и под них играй разные лады и тогда картина становится совсем другая.

Что неверного в моей таблице? Это самый наглядный для понимания и запоминания этой ладовой терминологии пример.
Когда понимаешь суть происходящего и откуда ноги растут, тогда проще понимать следующую ступень осознания темы.

Что, например,  Ионийский лад - натуральный мажорный звукоряд,

Эолийский лад - это другое наименование натурального минора,

Дорийский лад - это минорная гамма с 6-й повышенной ступенью, Благодаря этому он имеет более радостное и мажорное звучание, ассоциирующееся в своем большинстве с джазом, фанком и поп-музыкой.

Фригийский лад - отличается от обычного минора пониженной второй ступенью.

Локрийский лад - отличается от натуральной минорной гаммы пониженной второй и пятой ступенью.

Лидийский лад - мажорный лад, который отличается от ионийского повышенной четвертой ступенью. Значит, если в гамме до-мажор вместо ноты фа взять ноту фа-диез, мы получим данный звукоряд.

Миксолидийский лад - ионийский звукоряд с пониженной на полтона седьмой ступенью. Он популярен в блюзе, рок-н-ролле и джазе, так как боигрываются септаккорды. Блюзовая гамма основывается на миксолидийском ладу, поэтому он звучит по-американски)))

Но если подавать в таком виде информацию - то все непонятно и сложно.
А на примере "белого" до мажора все можно просто понять, пощупать на инструменте, запомнить на слух характер звучания каждой гаммы и потом не умничать))) 

По сути та же картинка (с пояснениями)

Не, ну, конечно, кто обладает идеальным слухом и пониманием звучания всех ступеней - тем, может, и можно обойтись без всех этих греческих происков.

А... ну может быть это мой случай, но если бы в музилище на гармонии не объяснили накой простой подход, то я бы наверное скопытился, запоминая всю эту "научную" альтерацию))) 

Та, это вааще шара на самом деле, понты теоретиков для поумничать о ладах и ступенях.

Объясняю простым языком "лабуха", на примере до-мажора (ля минора), если только по белым клавишам играть:
гамма До мажор от ноты До - ионийский
гамма До мажор от ноты Ре - дорийский...
и т.д. по списку)))



Но по факту ты всегда играешь гамму до мажор (ля минор),  а умничать о названиях ладов - это смотря с какой ноты эту гамму начать играть))) 

от все супер разжовано для самых самых (плюсану))

Т.е. ты против, чтобы на миксолидийский лад тут говорили "пенту" погонять)))

ну, строго говоря, да)). Не то, чтобы сильно против, но если это идет в обучающем контенте от человека, который чему-то учит (как в попытках Кузьмы), то тут да, надо следить за базаром)
я ни в коем случае не считаю себя большим знатоком теории, но гоголя от гегеля отличить, в принципе, могу

Если бы раньше так просто и доходчиво объясняли...я бы играл по другому....с умом)

Руслану однозначно +
доступная прикладная инфа, что мб лучше
тем более, что это форум с 99% любителей и самоучек в разной степени.
кому нужно,тот консерваторию закончит или другие источники найдёт, чтобы илитировать

как раз такой подход сможет разбавить общее мракобесие.
абр от нэшвила за километр по звуку отличают, покупают первую гитару за 200$, ни разу не игравши, а уже в уши льют про поиск "хрустящей верхней середины в низкочастотном спектре" и прочую лабуду.
либо вот недавно у меня чел усилок купил.
расказывал, что этот усь = его звучание, прям под концепцию музыки, что у него мини-студия, что пишет свой материал и прочие ля-ля-тополя в духе интернет историй с кучей эпитетов.
врубил я всё, даю ему гитару, "на, фигачь", а парниша две квинты с трудом смог взять.
бренкнул и продолжить заценивать усь, мол какой крутой.
купил в итоге, пусть кайфует, учится играть, бог в помощь, что называется.
но этот перекос, когда гитару в руки с опаской берут, а уже все студийные секреты мира знают, вылезает в реальной жизни, что попугивает немножк