тут только можно похвалить китайцев и ставить в пример.
Учитывая стартовые точки 50-летней давности, скажем, они сделали больше, лучше, быстрее и умнее, пока сверхдержавы кукавали на лаврах беззаботности, естественного роста рынка и квазипотребленческих паттернов клиентских.
И так везде у них - в спорте том же уже берут золото в тех видах, которыми заниматься-то начали лет 10 назад.
Молодцы одним словом!
Если будут гибсон делать вкитае через Х лет, в этом не будет ничего дурного. Если отбросить все предвзятости к китайцам, уверен, что они сделают палки не хуже и в премиум сегменте. А вопрос наследия, традиций и т.д. - это все лирика и разговоры для бедных. Побеждает сильнейший на рынке. И Гибсон тут уже давно не фаворит и вряд ли им уже станет в ближайшее время. Причем в любом контексте современной истории.
Что они сделали?
Все, что они сами делали было НЕДОРОБЛОМ.
Технологий у них не было своих. все ворованное.
Насколько я помню, глобальные корпорации мира не почивали на лаврах, как ты пишешь, а искали метод удешевить стоимость производства своих товаров. В 90-ых годах начали выносить производство в азию, например во Вьетнам, Корею, Индонезию и т.д. Потом нашли вариант
самой дешевой рабсилы в мире в Китае. И вот тогда, в 2000-ых все и понеслось. Корпорации вывозили и строили свои линии с нуля, вкладывая свои деньги в это. Китай там нихрена сам не делал тогда. Китаец целовал в опу белого работадателя и работал за пару долларов в месяц без выходных.
То, что там сейчас - это другая история. Умные китайцы стали миллиардерами за 20 лет, а до этого в гогне по колено собирали рис и тренировали навыки ушу на дереве возле соломенной хатки.
Размещение рекламы