Имхо основная проблема всех срачей здесь, что многие пытаются переучить человека, доказать ему, что его тезисы и мироощущение ложны. А зачем???
Вот имеет человек позицию по поводу чего-либо, - зачем его пытаться переубедить и говорить, что он дурилка? Во-первых, форму для того, чтобы каждый мог спокойно высказать свои мысли (пусть даже бредовые) по сабжу. Во-вторых, мне, например, очевидно, что если человек считает свою позицию (которую он озвучивает
исходя из своих текущих знаний и скиллов) правильной, пытаться доказать, что он неправ, пушить и буллить его - бесполезно.
Вот считает Садовник, что Гибсон оверпрайст, а чибсон збс. Смысл его убеждать в обратном? Сейчас он своего мнения не поменяет. Может, он поменяет его через 10 лет, а, может, нет. Он не утверждает с пеной у рта, что мы все лохи, кто покупает дорогие инструменты. Он говорит чисто свою имху и что он считает чибсон хорошо звучащим инструментом (исходя из своих знаний и умений). Более того, тут он даже прав. Потому, что на этом этапе человек не увидит разницу между чибсоном и Эркой.
Я не защищаю Садовника, просто не могу понять, зачем на одну его мессагу писать нескольким людям кучу негатива. Не нравятся его посты-можно же пропустить. Он в свою очередь тоже бывает перегибает конкретно, но первым я его не замечал в открытом хамстве.
Размещение рекламы