Форум гитаристов

Чот я ненашол в шапке этой ветки ваще никакой инфы по тонкой настройке ЛП
(от поэтому я уболтал модэров поставить в шапку темы про Страт море видосов лет 10 тому)
А на какую высоту подята струна с обратной стороны бриджа над углом
я понимаю что бы не касалась но насколько?
мона хоть сфатать штоли
 плиз
от тут какойто мутный хмырь в какомто аду чото лапочет невнятное


https://youtu.be/mNQQ95f5cT8

но на этом походу всё что нашол

Эту тему обсуждали несколько раз тут на моей памяти, год назад тоже задавался этим вопросом- не пришли к какому-то конкретному решению, да и вообще к тому-имератив ли это. у меня и зазор был, и лежали на бридже-ни принципиальной разницы в звуке, ни обрыва это не вызывало... поэтому думается, что это все up to personal preferences.

Ну угол перегиба струны на седле на многое влияет
Чьё-то извлечение строго идёт на поводý у этой особенности, а
чья-то манера игры эту разницу рефлекторно нивелирует - обратной связью осязания-мышц
Потому и не приходят к единому знаменателю

Именно! Тут вопрос к высоте стопбара (соответственно, углу перегиба) и натяжению/ощущению/изменению звукоизвлечения. Сам факт касания торца бриджа после седел-не суть вопроса. Только эксперименты, только собственные предпочтения! единого "правильного" тут нет.

... и добавил:

вспомнил еще -смотрели тогда слэшевские гитары (скрины из лайвов), там тоже везде было по-разному- на каких-то задран сильно, на каких-то скручен вниз.

Эту тему обсуждали несколько раз тут на моей памяти, год назад тоже задавался этим вопросом

(нажмите чтобы показать/спрятать)

- не пришли к какому-то конкретному решению, да и вообще к тому-имератив ли это. у меня и зазор был, и лежали на бридже-ни принципиальной разницы в звуке, ни обрыва это не вызывало... поэтому думается, что это все up to personal preferences.

Регулярно всплывает этот вопрос. Верно.
Единого правильного варианта нет. Кому как удобней.
Да и бриджи разные бывают: как у Олега на фото выше (АБР-1) и Нэшвилл. На первом можно смело в деку вкручивать и струна не будет касаться края бриджа. На втором будет двойной перегиб. С вкрученным до упора стоп-баром говорят лучше передаются резонация от струн на корпус, но могут рваться струны как у Руслана.

sweet spot, У Руслана рвалась струна при закрученном до упора стоп-баре. Позже он его поднял и все стало ОК.
Но очень многие играют с вкрученным до упора и у них всё хорошо.
Наверное зависит от звукоизвличения каждого 

Лично я отдаю предпочтение звуку инструмента и взаимодействию с атакой струн...любые вкручивание или слегка выкручивания опорных болтов стопбара я делаю исключительно слушая на звуке в амп что происходит..как обстоит дело с общим аккордом относительно песни( нужно что-то включить желательно с клавишными), сустэйн нот,флажелеты вылетают или тухнут, перкуссия нот как формируется и как рука в атаке себя чувствует.. и так далее, очень много нюансов.

Stevens,

тем не менее, гитары Гибсон ЛП в упрек фендеру считаются лучше тем что голова грифа под углом - перегиб на порожке... почему бы аналогичный перегиб на бридже не считать благом - чем больше тем лучше... сильнее прижимаются струны к седлам... Если сделать струну без перегиба - при сильной атаке она вообще может оторваться от бриджа и заглохнуть!

мне конструкции фендер нравятся без сравнений с гибсон.. в бридже лп перегиб есть и он в избытке, отстраивай дальше ради  звука и  игры, а не абстрактного страха что что-то  там "оторвется и захлохнет" 

Можно ещё про материал стоп-баров вспомнить   
Говорят - люминиевые лучше 
И порожки давно не обсуждали. И глубину пропилов в них...

да все обсуждали, просто у вас  - memory full error