а зачем еще?.... Совершенно не могу понять, для чего покупать хлам? Ладно один, можно понять, что денег не хватит на ориджнл. Но двадцатого кетаёзу
для чего? Ведь, даже не инвестиция...
... и добавил:
Могу предположить, что тяга покупать гитарку, новую, другую... Гас погасить.
Пойдём простым логическим путём:
какие основания у тебя утверждать, что я купил хлам? что там хлам? конкретно?
речь о тушке из дерева, формы лес пол. Что в ней хлам? Я вижу в ней произведение гитарного искусства,
видно дерево,
как красиво сделан вырез под пузико, как красиво и удобно сделан безпяточный гриф,
или гриф без склейки головы = хлам? без доклейки боковых ушек "книжечки", как делает Гибсон,
и закрашивает краской - это что ли хлам? Видно дерево, видно качество изготовления, оно прекрасно.
Шпон сверху топа я не обсуждаю т.к. собирался всё равно красить в галд тап.
Вес в 2,75 кг деревяшки, а в собранном виде с тяжёлыми датчиками и тяжёлыми колками в 3,450 кг - это хлам? Да это достойно восхищения!
Колки я взвешивал, колки из металла тяжелее колков типа Клюсон (с пластиковыми ручками).
Датчики взвешивал, пассивы без крышек ощутимо легче датчиков в крышках.
Я занимаюсь построением гитары на свои предпочтения - какая тут инвестиция?
Я придумал инновационные гитарные решения для лес пола, покажу - такого никто до меня
за последние 70 лет гитаростроения не придумал. Потому что я энтузиаст, отношусь к этому хобби
гитаризм - не просто как рядовой потребитель готового продукта из магазина,
а как конструктор-разработчик, который играет и записывает звук. Слушает, играет и записывает.
Это радость, счастье, удовольствие. Что тут непонятного?
Итого: твои слова про "хлам" либо безосновательны, либо обоснуй.