А еще мельче фото есть ? 
... и добавил:Порог как на китайце стоит и лады без нипов. Надпись гибсон завалена по часовой стрелке вроде чуть
Лады могли менять...допустим...
Но я думаю, что даже на таких не информативных фото выше,
цвет фурнитуры, не трушного оттенка золота,
инкрустации на грифе
без перламутра,
это 99% китаец с повернутой больше чем надо по часовой стрелке надписью на голове.
Вот ориджинал фотке
... и добавил:
... и добавил:Спрошу, пожалуй у экспертов.
Видите ли вы какие либо косяки на этом фото?
(Ссылка на вложение) (Ссылка на вложение)
Косяков особых нет,
для китайской гитары все ровно.
Порог можно заменить и играть.
Но я б не советовал.
Лучше не брать такие кастомы алишные.
Вообще.
Не потому, что я имею аргументы
против китайцев - а потому, что это не тот китаец, который торт.
Торты у них бывают. Но надо в них разбираться....
после пары десятков через руки...
... и добавил:Кастом ориджинал покупают за звук.
Кастом китайский - бессмысленно.
Окантовка тыльная острая,
тяжелый и неудобный инструмент.
Много черной краски и лака -
означает стремное дерево внутри.
Это же не трушный кастом с трушным деревом.
Лучше брать тип такого китайца,
тут более/менее видно дерево и честно вполне сделанная копия стандарта
Размещение рекламы