Форум гитаристов

kukin, у меня 89 года липнет люто Но не стирается

PEPS, вот те раз Какой же тады у меня?

Zaytseff, 

Вот чего надыбал  :
Кста "липкость" присуща и голимым акриловым лакам. Купил тут на рынке, покрыл столик. Уже третью неделю посуда прилипает ((

Ты инструкцию плохо прочитал. Это специальный лак для зон повышенной сейсмической активности. Что бы посуда не билась при любом шатании

... и добавил:

Ни акрил ни поли не должны липнуть. Липнут в том случае когда весь бэч плохой. Т.е. сделали замес, а в нём какого то ингредиента либо мало либо много. И всю партию рассылают по заказчикам. Потом узнают проблему, отзывают обратно. Легко заметить когда часто покупаешь лак , на том же стюмаке. то н/ц льётся и распыляется как в сказке, а то на столько густая, что приходится разводить. Но это еще пол беды. Хуже когда реально какого то отвердителя неодстача и тогда начинаются ахтунги что с одним лаком что с другим.

Впервые слышу о какой бы то ни было липкости акрилового лака По работе постоянно сталкиваюсь с акриловыми красками и грунтами (автопокраска).Полностью согласен с Гитарист Форевер,что причина в нарушениях технологий.Акрил при правильном соблюдении пропорций базы и активатора позволяет производить покраску даже в условиях достаточно низких температур без применения покрасочной камеры,без ущерба к последующему результату(увеличевается лишь время поляризации и возможности последующей полировки) Акрил также не дает той просадки,которую дают многие другие материалы.В некоторых экстренных случаях детали полировались буквально на следующий день и никаких наволочек материала при использовании мелкообразивных шкурок (например 2000-2500 едениц при способе "по-мокрому",а также полировочных паст "ЗМ" от 1-го до последующего 3-го номера)не наблюдалось.Это очень важный момент при полировке "металликов",где сначала наносится "база"(основной тон),а затем база покрывается 2-3 слоями бесцветного акрилового лака.Ни скаким другим материалом такие "шутки" не возможны...Одно неосторожное,лишнее движение при полировке и привет-лак протерт до "базы" и как следствие матовое пятно. Так о какой липкости акрила может идти речь...На сегодняшний день это пожалуй единственный вариант использования материалов при необходимости ускоренной сушки(но это не главное) и прочности самого материала...Только нарушение пропорций базы и активатора приводит к этому (а также как частный случай использование не качественных и плохо просушенных грунтов,как следствие размягчение их даже возможный разрыв последующими слоями.
    ...Это касаемо окраски металлических деталий(что не умаляет свойств акрила ни коем образом).При окраске иных по плотности и механическим свойствам материалов,возможно использование пластификаторов(что практически не применяется за исключением деталей из пластмассы).

... и добавил:

Хочу также сказать ,что ни о каком отечественном материале не может быть и речи...Это полное какашка и исключений не знаю...

О каком нарушении технологии приготовления лака вы ведете речь, если пол-форума зудит о липких грифах на Гибсонах? Нельзя же допустить, что так много брака по лаку-то! Гибсон могли бы и призадуматься над этим, если технология регулярно не соблюдается и лак липнет в итоге, не так разве?

это фокт неоспоримый и сам неоднократно с этим сталкивался и много гитар по этой причине было продано.Но вот как бы и внесли ясность.Ели акрил не липнет то остаётся полиуритановый.На счёт совковах лаков НЦ мугу сказть со 100% горантией что луше не встречал.Авто крастить не приходилось а вот гитары да.Так что 

    Вы были невнимательны видимо Я вел речь исключительно об акриловом лаке. А вот полиуретановые как раз очень склонны к подобного рода вещам. Полиуретановые бесцветные грунты часто используются при окраске изделий из пластмассы,они более пластичны (здесь это оправдано) вот они -то естественно более "липкие"(пластичные)

ну так я тоже об этом писал выше что какой то из двух липнет но я не уверен какой.Вот и всё как бы прояснилось.

... и добавил:

ну или акрил или поли.Надо уточнить какой из них липнет.

Так это лучше у Гибсон спросить