Shlyapa, по поводу Goltopa,опять же не цвет решающий фактор,есть другие варианты решью стандарт 57?
По моему глубочайшему убеждению, Les Paul своим успехом обязан своему внешнему виду. Les Paul чертовски гармоничен и красив.
Звук — да, конечно же. Без звука он на… никому не нужен. Но есть огромное количество гитар как нынешних, так и полувековой давности, которые звучат ничуть не хуже, но такой широкой популярностью не пользуются. Да те же, например, другие модели «Гибсона» — их популярность, несмотря на
гибсоновость, на порядок ниже, чем у «Лес Пола», причём, даже и в негибсоновском исполнении. Имидж решает очень многое.
Ну, и вовсе не голдтоп — каноничный в самых широких массах образ «Лес Пола». Канончный это, всё-таки, либо санбёрст (натурального древесного цвета, а не вырвиглазый зелёный или ещё какой), либо радикально чёрный.
... и добавил:Shlyapa, так ты не Gibson LP назвал г..ом? мне показалось? 
Раскраску я так назвал, раскраску!
Размещение рекламы