Форум гитаристов

все как бы догадываются, что звук Пэйджа - это 99 % руки Пэйджа, звук SRV - это 99 % руки SRV.. но есть ещё объективные характеристики инструмента, о которых тоже вроде все знают.. так вот они не зависят от ушей любого данного субъекта, они в инструменте есть всегда, а воспринимаются субъектами по-разному.. но, в большинстве своём, если субъектов собирается некоторое количество, они сообща могут придти к объективному мнению, что типа один инструмент таки лучше другого.. очём это я??..

все как бы догадываются, что звук Пэйджа - это 99 % руки Пэйджа, звук SRV - это 99 % руки SRV.. но есть ещё объективные характеристики инструмента, о которых тоже вроде все знают.. так вот они не зависят от ушей любого данного субъекта, они в инструменте есть всегда, а воспринимаются субъектами по-разному.. но, в большинстве своём, если субъектов собирается некоторое количество, они сообща могут придти к объективному мнению, что типа один инструмент таки лучше другого.. очём это я??..

... и добавил:

Но , кто он ?? 

Таки  "ДОЖДЬ"...   Он нужен всем!

Дайте мне инструмент Пэйджа и я извлеку из него такие ужасные звуки, что сам Пэйдж охeреет от того, какая незвучащая доска ему досталась))

... и добавил:

Хотя, разумеется, во всем будут виноваты плохие колки, полости для облегчения, подсевшие датчики, слабая экранировка и кабель.
Да и Гибсон, ведь, уже не тот...

Дайте мне инструмент Жука (с уважением) и охереют все ..

В смысле  .. 

фигня это все. инструмент дай бог если 10 % в звуке решает. он или удобный или гибсон. или звучит или ибанез. все остальное делает обработка и звукоизвлечение

Тоесть, если звучит -10% в звуке...Нет-теже 10%?...

фигня это все. инструмент дай бог если 10 % в звуке решает. он или удобный или гибсон. или звучит или ибанез. все остальное делает обработка и звукоизвлечение

И 90% звука - лого на голове .. 

Веников, это не к тебе , а в продолжение моего коммента .. 

и эстетику. помимо удобства и отсутствия дефектов в звуке гитара должна нравиться визуально.