В одну кучу сейчас ты скинул... все модели! Кастом шоп поставил на на одну полку со Стандардом 
Мне было бы интересно услышать от тебя разницу в звуке между R9 или R8 и обычным стандардом , скажем 04 года. Касательно меня - пропустив через себя сотни гибсонов и имея их в коллекции сегодня 14 штук всех мастей, я не определю со 100% точностью.
Пойми правильно , я над тобой не смеюсь и не стебусь. Никогда этого ни над кем не проделывал. Я просто советую тебе прислушаться к одному из мнений. Ты ведь сам сказал: "Если я не прав то поправьте меня" . Вероятно тут есть и более авторитетные люди , но поскольку пока никто не откликнулся на твою просьбу, то попробую прояснить.
Просто ты явно не знаешь предмета разговора, а я попытался как то помочь тебе определить основные критерии , но судя по всему тебе это не надо, тебе надо приехать и играть на 10 разных гибсонах и выбрать один. Причём заметь , что будут ли это гибсона, или студио лорды или греки , навряд ли бы ты смог почувствовать разницу, не повладев означимым инструментом долгие годы. Да даже и тогда ...
Просто поиск гитары надо начинать не с того, что бы выбрать из категории от $1800 до $6000 ( это и есть сброс поиска в одну кучу) , а с определения того, что реально нужно, потому как , как и сказал выше опять же, все эти стандарды, традиционалы, премиумы и прочее, это по сути одна и та же гитара в одной и той же ценовой категории, а вот кастом или кастом шоп это уже другая ценовая категория. Но никакого отношения к звуку, колличество вложенных денег иметь не будет. Важно лишь то, на сколько будет удобен инструмент, на сколько он будет восприимчив к твоей игре.
Беря в руки кастом шоп, ты одеваешь на себя свои старые и удобные джинсы, где ничего не мешает не трёт, колени прогнуты там где надо, карман оттянут под портманэ, и всё сделано на высочайшем уровне. Но весь тот же т.н. fine tuning можно проделать и на стандарде и он станет столь же удобен. Кстати большинство и понятия не имеет что такое Fine Tuning, равно как и не имеет понятия что основная масса гибсонов страдает от несоответствия радиусов ( что в принципе никому никогда не мешало и особой рояли не играет, но при правильной отстройке сразу ощущается разница в удобстве в положительную сторону, кстати плековые машины от этого не панацея). Повторяю , никакого влияния на звук это не окажет, или точнее сказать никакой драмматической разницы в звуке ты не услушишь. Гарантирую !
Итог, это то , что я говорю обычно всем - если есть деньги , и уход $4000-5000 не будет ощутимым, бери кастом шоп и не парься. Если же понимаешь что и за $1800-2000 можешь обладать инструментом абсолютно такого же звукового уровня, и личные финансовые рамки при этом несколько ограничены, то зачем выбрасывать лишние деньги.
Был у меня один клиент, ему нужен был именно privet stock Santana за почти $6К, причём доставленный в 24-48 часов. Гитара просто сама играла...Он его получил, еще и за доставку заплатил немеренно (уверен он и шизгару на нём не сыграет, но это не суть важно, я даже не стал ему говорить что бывают модели пониже с таким же качеством и т.д.). Так что в твоём случае как я понимаю, весь смысл упирается в бюджет и понт, потому что те же рядовые стандарды которыми я владею, ничем ни в коей мерезвучат не ниже кастом шоповых инструментов, кои так же имею в своей позессии.
Основная масса сказанного не ИМХО ( как принято говорить), а факты основанные на многолетнем опыте, ой ошибся, на многодесятилетнем опыте будет вернее
.
... и добавил: Были бы у тебя деньги ты бы не парился на всякое подобие. А брал бы оригиналы. Это очевидно.
Я понимаю что это не ко мне, но это совершенно НЕ ОЧЕВИДНО. У меня много копий 70х годов, включая болтовые ибанезы, но ни с одной из них у меня нет никакого желания расстаться, в виду исключительных качеств этих инструментов, исключительных, не побоюсь этого слова.
Размещение рекламы