Форум гитаристов

в секте нах!

а бошка?

Парни, ЙО, не (йоу, я не реппер) я тоже заочно в вашем клубе!!!!
Сам мечтаю о лесе я дождусь след лета и возьму настоящий лес, вот тогда я буду ы.... полноправным
мембером...э.

для тех кто не втеме, почем нынче эклипсы?

Это ты?) Или фклубе твой сын? =)

Вступлю в клуб где-то через недельку ))))))))))))))

1349:
"""Не лучше по звуку, качеству сборки, удобству игры?"""

По звуку точно не лучше, для меня. Солоист поинтереснее. Про качество сборки я ничего про эклипс сказать не могу. гитара как гитара - гриф, дека, лады, струны, ручки, тумблер... Пока я играл, ничего не сломалось и не вывалилось, наверно соссборкой все хорошо))) а про удобство игры тоже ничего добавить не могу, если гитара сделана для того, чтобы на ней играл человек и именно руками, а не другим местом, значит палка удобная.
Для меня в гитаре самое важное - звук, внешний вид и простота в эксплуатации.

"""можно уточнить:какой солоист и какой эклипс?"""

СЛ-1. 93 год. ольха клен эбони. сеймура. флойд.
Эклипс - хз какой... стандарт. ЕМГ.

"""в принципе сравнивать эти гитары все равно что трамвай и параход:)"""
Не совсем понял, о чем ты...
Если есть 2 палки, разве их нельзя сравнить?
Конечно у них большая разница в цене. Новый сл и новый эклипс...
Но в данном случае бу сл для меня реально круче.

Тихий: ну я имел в виду что эти 2 гитары звучат по-разному, соответственно тебе звук солоиста ближе=> круче. Мне эклипсовый звук больше по душе, хотя и от солоиста не отказался бы:)
ЗЫ: на кастомовом эклипсе поиграй;)
кстате, Ипонцы делают из леспола ваще чудовищ:
вот, например, с флойдом:

вот с 3-мя синглами и флойдом:

Еще существует то же самое, да еще и баритон:)
И вот с мензурой 25,5: