почитал укр.форум ...
Опять эта печальная гитара вылезла из небытия. Уважаемый влад-влад, при всем моем уважении, но зачем вешать откровенную лапшу людям на уши? Какой это R9 VOS??? Какая цена в 8000 у.е.
Если Вы и правду верите в это, то к сожалению, хочу развеять миф. Эксклюзив этой гитары только в ее графике. Это обычнейший, рядовой лес пол стандарт, а делали его на фабрике КАСТОМ ШОП только потому что на заводе не наносят пользовательские картинки. Все. Нет там никакого выдающегося дерева, которое идет на переиздания 57-60, Восы и тд. Чтобы не было сомнений, вот официальный ответ от Гибсон на мой запрос, пожалуйста -
Benton Cummings <Benton.Cummings@gibson.com>
to me
Hello,
Thanks for the photos. This is a 2010 Custom Shop Les Paul Standard, which was produced as a promotional model for the Fast and Furious film.
Thank you for the inquiry.
Best regards,
Benton Cummings
Gibson Customer Service
1-800-4GIBSON
http://www.gibson.com Как мы видим, это именно стандарт. Не R9, и не ВОС, а обычный стандарт. Промо-гитара с картинкой. Чтобы сфоткаться с ней. И кому нибудь потом подарить на память. Собственно это и обьясняет странную маркировку. Ведь переиздания так не маркируются. Она была продана в свое время на ибее за 1200 где то, точно уже не помню, сам лично видел тот аукцион. Неужели американцы такие дураки? Странно, ни разу не находил там такого... R9 меньше чем за 3000 найти нереально, и это с таким себе, хреновеньким блеклым топом. Ведь в переизданиях 59-х топ то самое ценное... И уж никакая картинка вместо топа на r9 точно не приемлема. А уж учитывая то, что мне довелось лично играть на этом инструменте, могу подтвердить, что звучит он как самый заурядный, ничем не примечательный серийный стандарт. И поверьте, с моими ушами все в порядке, и есть с чем сравнивать, коллекция гитар у меня не маленькая, и коллекционные переиздания в ней тоже есть.
Делаем выводы, камрады.
Вот вы спрашиваете, почему это не R9 VOS, при том что что у вас НЕТ доказательств обратного. Ну нет и все. Что значит - спецификации соответствуют??? Какие именно? Что у гитары форма лес пола, и два хамбакера? Таких гитар полно! Почему мой стандарт не r9, он ведь полностью соответствует этим спецификациям? А китайцы вообще делают сейчас такие чудеса!
Давайте будем оперировать фактами, а не домыслами. Во первых, VOS. Видимо форумчане не понимают что это такое, кто-то писал про дерево ВОСа). Нет такого дерева) Расшифровывается VOS как Vintage Original Specifications, то есть оригинальные спецификации. Но эта аббревиатура, применимая в названии гитары, на самом деле указывает тип внешней обработки. Есть три вида любых переизданий - Глосс (гитара имеет вид полностью нового инструмента), VOS - гитара имеет искусственно состаренную фурнитуру - винтики ржавые, царапаные крышки датчиков и т.д., и Aged - это когда стариться уже дерево, потертости там всякие, царапины, сколы и т.д. Вот собственно фото состаренного ВОСа, как он должен выглядеть (это моя гитара)
Обратите внимание на ржавчину винтов, темный цвет металла, и затертые датчики - и затер их не я. Предоставьте пожалуйста фото фурнитуры Вашей гитары. Я там никаких следов старения не помню, тем более что я ее держал в руках. Хотя сейчас то конечно любая царапина может быть заявлена как заводская. Ваша гитара - НЕ соответствует заявлению, что это отделка ВОС.
Вот собственно ссылка на сайт производителя - обратите внимание что глосс и вос это разные типы отделки -
http://www2.gibson.com/Products/Electri ... issue.aspx
Далее, чем вы докажите что это именно R9? Неважно даже Вос или глосс? Для определения подлинности гитар, компания Гибсон ввела жесткие правила по маркировке инструментов, не помню с какого года, с 2000 или около того, это не важно, а так же снабжает каждую гитару сертификатом подлинности. Вот собственно как он выглядит в моем случае -
Как видим, серийник должен состоять из пяти цифр. И название гитары. Почему в Вашем сертификате указана модель стандарт, и непонятный серийный номер, который явно не относиться к маркировке переизданий? Не было в 54-60 годах такой гитары - Гибсон стандарт. Ее просто не существовало. Была гитара Гибсон Лес Пол. Как можно утверждать, что тогда все гитары были стандарты, когда особенностью стандарта является облегченный корпус с полостями? И другой профиль грифа? И другие датчики? Это все равно что утверждать что тогда все гитары были студио. Вы пытаетесь нам внушить, что это R9 просто потому что Вы так думаете! То есть кто то должен расстаться с суммой в 8 000 $ просто поверив на слово? Хотел бы я посмотреть на Вас, когда Вы прийдете в магазин покупать R9 СС2 Goldie за 11 000, а продавец вам скажет - ну, там в паспорте написано что это гибсон стандарт, ну вы это... не обращайте внимание, просто поверьте мне, это Goldie. Я Вам мамой клянусь. Крест на пупе нарисую. И Вы так - не, ну если крест на пупе, какие вопросы, вот вам деньги, в компании Гибсон дураки работают, я всегда это знал... А и правда, может у Вас не r9 а сс2 Goldie? Или Pearl Gates Билли Гиббона? А вдруг, ведь лох на заводе мог написать хрень на любую модель. Кто там знает, что под краской скрывается, а вдруг это
http://www2.gibson.com/Products/Electri ... ucy.aspx... Спецификации же те... И почему Вы утверждаете, что это нереально небесно звучащий инструмент? У Шетилова в магазине тогда были гитары звучащие лучше и стоящие в три раза дешевле. Хотя реально хорошо у него ничего не звучало. Звучало бы - я бы купил. Но это конечно к делу не относиться. Давайте сделаем состязание - выложим ролики с записью Вашего кастом шоп Лес пола за 8000, и, скажем, моего заводского гибсона фаерберд за 1500. Пусть народ сам решает, у кого более божественный звук?
Размещение рекламы