Форум гитаристов

zango, самое важное во всём этом деле всё же научиться  доставать из гитары этот самый божественный звук. 

Согласен ,

кстати интересно реальные музыканты для реальной работы покупают ли такие гитары чтобы получть определённый звук недоступный на нынешних гитарах или эти инструменты в любом случае берутся для коллекционных целей потешить самолюбие или как вложение капитала ?

... и добавил:

ничего поддерживать не надо. Оно само держится так, что сандали слетают
У меня есть Р7 и это идеальный инструмент. Бывают и получше наверное, хотя лучше уже ненадо, т.к. это идеал гитары.
купи себе и будешь благодарить ветерана за совет

Ну раз все так хвалят Р7 , то я обязательно его себе куплю , но только после какой-нибудь "антуражной" гитары навроде кроля , благо спеки у них совершенно разные и они не будут дублировать друг друга .

лучшие гитары нынешних времён .

список в студию пожлста.


Почему ты постоянно вспоминаешь про какой то тенон? это что панацея лучшего звука, или перефразируя Кукина: Это лучшая аптека в этом районе.

Да и потом эта гитара может оказаться самой удивительной, но процент того что она будет звучать хуже например R-ки по моему стремится к нулю с неимоверной скоростью.

Есть один интересный момент , я слушаю многие записи и очень часто получается так что звук инструмента мне не нравится (в отличие от самой композиции) , списать на качество звуковоспроизводящей аппаратуры нельзя , так как я слушаю на нормальных аппаратах , тут всё-таки видимо работает принцип "фломастеров" , безусловно есть эффект "прививание вкуса" когда под воздействием мнения корифеев мы искусственно меняем свои пристрастия и начинаем любить то , что нам не очень-то и нравится ,

каким-то образом сложилось так что та музыка которая мне нравится по звучанию записана практически вся на современных гитарах , а записи со старыми гитарами мною воспринимаются наподобие того как недавно получила новую волну популярности песня Эдуарда Хиля , то-есть не более как экзотика к нынешнему времени (не думаю что все будут постоянно слушать такую мызыку) , вот например Слэш , хоть он и ценитель старых гитар , однако сам играет на гибсонах с далеко не классическими спеками 50 годов ,

можно было бы задаться вопросом в сослагательном наклонении , а что бы было если бы в те времена помимо грандов гибсон и других присутствовали современные бренды с гитарами именно нынешних спецификаций и нынешнего качества , как сложилась бы тогда история музыкальных инструментов и самой музыки ?

zango, учи мат часть    http://slashsnakepit.chez-Guitars

Зачем ему столько лес полов ? он маньяк ?

на самом деле я обратил внимание на одну странность в коллекции Слэша , она какая-то однобокая , в ней почему-то огромное количество гитар гибсон а других марок либо совсем мало , либо вовсе нет , это попахивает сектантством , ничего плохого в этом нет и я одобряю что человек не распыляется и бьёт в одну цель , но это именно коллекционирование , можно было бы сказать что ему по "спартански" на всё про всё хватает Лес Пола , однако такое количество самих Лес Полов опровергает мысли о скромности и умеренности , видно что человек немного сдвинут на лес поле , это не плохо , плохо его мнение брать за ориентир

интересно на каком конкретном оборудовании писались иллюзии , а не что у Слэша есть в коллекции .

Зачем ему столько лес полов ? он маньяк ?

Просто надо понять, что во всех удовольствиях количественная составляющая идет фоном, но она суть и главное!
Иначе бы наркоман довольствовался маленькой дозой, водочки надо было бы 150, музыку слушать - один раз каждое произведение. Но наша природа такова, что мы всегда хотим большего - пока тело выдерживает, до-отрубона, до-смерти. Умеренность и скромность тоже имеют количественную характеристику и при тенденции к увеличению человек становится отреченным аскетом (сорри за тавтологию), что тоже, у большинства людей вызывает непонимание. Но все эти процессы - эскалация чувственных удовольствий и их ограничение, динамичны и зависят от многих внешних факторов, так сказать, кармы. Это желудок можно быстро набить за 10 минут, какими бы вкусными яства не были, а Гипсон ЛП это гораздо более тонкое удовольствие и времени для насыщения ею (звуком, формой, славой /то о чем ты говорил - сформированный десятилетиями многими тысячами людей астральный символ/), может не хватить в этой жизни.

... и добавил:

Когда у таких  гитаристов  столько Лес пол в коллекции ,это лишь подтверждает что

что каждая гитара даже визуально одинаковая имеет свой характер и голос   .

Дык и я постоянно об энтом говорю. Что все гибсона клевые но звучат по разному и всегда отлично И ещё, не всегда та гитара которая при проверке звучала ярче и красивше, в деле (концерт, записиь, одним словом игра в команде) будет звучать лучше той, что показалась не очень звучащей.

а по большому счету для работы вполне достаточно одного очень хорошего Лес Пола.

Интересно те 50 копий которые сделал Jim Foot и одна из которых попала к Слэшу во времена дистракшена. Попадались когда нибудь в продаже и сколько примерно стоят?

...вот например Слэш , хоть он и ценитель старых гитар , однако сам играет на гибсонах с далеко не классическими спеками 50 годов...

Да вот незадача, эти два его рядовых Стандарта 90-х годов портят всю статистику корифеев ГП Будем считать, что он на них и не играет вовсе, а режет сельдь к "Столичной"