Форум гитаристов

1957 оригинал со стёртой надписью 

... и добавил:

Спасибо всем, цвет только  правда какой-то.....девчачий

все класики облегченные...мой 92проигрывал стд2000го

VNUK, живьем кэндирэд должен хорошо смотреться круче толькой вайн рэд 

Спасибо всем, цвет только  правда какой-то.....девчачий

не включайся ты в эту фигню.  Он классический

все класики облегченные...мой 92проигрывал стд2000го

Откуда такая противоречивая информация ? на сколько я понял именно классики изначально были безкомпромисно тяжелые без облегчения веса , то-есть когда начали делать облегченными стандарты именно тогда и стали выпускать классики которые были без облегчения веса .поэтому из двух гитар - стандарт или классик периода 1990-2000 я бы однозначно выбрал классик , так как стандарты "дырявые" , но почему-то именно стандарты ценятся выше , наверное дырки им придают особую певучесть  .

потому что на стандартах нормальные звучки и маркеры не цвета зелёных соплей

Итак мы напоролись на то за что боролись , вторым пунктом у вас идёт именно претензии к внешнему виду , первый пункт легко сменить (что многие и делают) , а вот с дырками уже ни как не побороться , и чем же облегчённый стандарт лучше в таком случае старых необлегчённых классиков ?

не мы, а вы

Я то хоть это открыто признаю , что мол действительно основным мотивом при моём выборе играет роль внешний вид , а у вас то же самое постоянно проскакивает то там , то сям , да только ещё давлеют стереотипы мол у гибсонов нормальные гитары это кастом и стандарт , а всё остальное это "недогитары" из которых со временем обязательно надо вырастать , мне особенно обидно за студию .

Это не про кого-то лично , а про общие стереотипы .