Форум гитаристов

ну и что, повелось так. решью выпуски называют кастом шопом. вот и все отличие гибсона от джексона.

у джексона просто нет решью. и опять же - делать им решью чего? я например, с большим удовольствием возьму джексон конца 80-х-начала 90-х, но ранние выпуски - это не предел воздыханий даже самых упертых коллекционеров джексов.

но и нынешний модельный ряд не хуже конца 80-х-начала 90-х.

а у гибсона вот в почете решки 57-е, 58-е, 59-е, еще там какие-то...

Да при чём здесь реишью если вся политика гибсоновского КШ построена на обмане и низведении самой идеи КШ до уровня чуть выше серийки , у джекса на сколько я вижу КШ работает именно как истинный КШ , если бы джекс следовал маркетинговой политике гибсона , то на моих селектах в обязательном порядке красовались бы эмблемы КШ , ну а переиздания есть и у джекса , это например РР самого Ренди Роуза  , но только они не подавали это под соусом КШ ибо это не КШ , а всего лишь переиздание , так что судите сами какая фирма ездит по ушам и приверженцы чьей фирмы купились на эту лабудень как дети малые и другим пытаются эту мутотень выдать за истину .

низведении самой идеи

Беззаветный борец за чистоту идеи. Никакая гитара ему нафиг не сдалась.

Согласно определению американского философа Джорджа Сантаяны, «Фанатизм состоит в удвоении усилий, когда забыта цель» ; согласно Уинстону Черчиллю, «фанатик — тот, кто не способен изменить своё решение и никогда не сменит тему». Оба эти определения предполагают предъявление крайне строгих требований и нетерпимость к каким-либо отклонениям.

Братиш,ну хорош ужо,
можно ведь создать свою ветку или забуриться в ветку "гибсоновские косяки"

OddworldMan
вот лады 1978 года, и можно играть)
а ты уже нервничаешь,нельзя так)
"отдыхать вам надо, товарищ майор"  к/ф "Гений"

Итак, рассмотрим на свежем примере простейшие приёмы манипулирования.

Вообще не понял к чему Вы всё это привели , вернее предполагаю что понял ,

Выказываем заинтересованность с налётом самоуничижения, дабы жертва ощутила прилив чувства собственной значимости.

но боюсь

Между первой и второй наливай ещё одну. Просто ещё одна маленькая доза заинтересованности и даже заботы.

что как и большинство Вы поддаётесь общему стадному инстинкту и являетесь манипулируемым субьектом , хотя в гораздо меньшей степени чем

Поглаживаем жертву по самолюбию, гомеопатически покритиковав.

  тот же ПЕПС которому подсунули статейку про троллинг и он упёрся и с упорством присущим "людям-гвоздям" (по Маяковскому) стал "обличать" и даже выдумал некий процесс "антитроллинг" которому видимо и посвящает свой досуг,

Ничто так не сплачивает, как общий враг. Если врага нет, его надо выдумать и подсунуть. Лучше врагом изобразить кого-то знакомого, ибо сказано же: «и враги человеку — домашние его» (от Матфея, гл. 10).

  но Вы , по видимому не столь простой субьект ,

Продожаем поглаживат самолюбие жертвы. Пусть расслабляется.

но тем не менее уделяете внимание только мелочам которые Вам кажутся сверхценными и основополагающими для действий других ,

Намекаем, что несмотря на то, что жертва такая душка и умница, Сути™ она всё-таки не улавливает. И как хорошо, намекаем, что на пути жертвы оказался Он, который в Суть™ посветит.     

но не видите общей картинки в целом относящейся к общему замкнутому социуму в данной ветке ,

Напоминаем о неулавливании Сути™ и о том, что «враги человеку — домашние его». Повторенье — мать ученья.

свои идеи постулируете как априори верные не допуская иных возможных вариантов (Ваше отношение к религии) ,

Дымовая завеса — переключаем внимание жертвы на другую тему, но не первую попавшуюся, а интерес к которой жертва уже выказывала.

меня это ни сколько не обижает ,

Подставляем вторую щёку. Так надо.

так как с Вами достаточно интересно беседовать

Поглаживаем по самолюбию, поглаживаем. Самолюбие — один из самых цепких крючочков. 

в отличии от общения с "людьми-гвоздями" в разуме которых не только не укладывается мысль что они могут быть в чём-то не правы , но и свои мысли укладываются не полностью в результате чего очень часто в своей риторике они противоречат сами себе и этого не замечают ,

У-у-у, они какие — враги-то человеку, домашние-то его.

поэтому если несложно формулируйте свои мысли в более доходчивой для меня форме , увы я не обладаю таким тонким разумом как хотелось бы  .

И на коду у нас повторяется вступление: выказываем заинтересованность с налётом самоуничижения, дабы жертва ощутила прилив чувства собственной значимости.

zango, ты давно ускоренные курсы уличных проповедников-вербовщиков окончил?

Shlyapa, Всё расписали как бы хорошо и логично , однако так можно разобрать вообще всё что угодно и подогнать под любую нужную трактовку , однако меня радует что у Вас в отличие от большинства работает голова и Вы не "помираете" от прочтения текста из более чем двух строчек , это уже радует , как порадовал недавно один наш форумчанин тем что разбирается в живописи , выходит не всё потеряно , мне казалось что картина выглядит более печально  , ан нет .

Не сплю , сейчас подходят к концу торги , волнуюсь .

ands, за эс-гэ-шки тут за углом толкуют: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=62572.msg6935902#msg6935902

что значит не является - точно такие же выставочные наммовские инструменты, такая же работа под заказ.

и решью-выпуск, вот у джексона решью нету. но с другой стороны, джексон очень молодая компания по сравнению с гибсоном - решью чего она будет делать? первых своих на коленках собранных гитар а-ля недоделанный фендер?

да не нравятся ему серийки!!!! Просто серийки одобряюи и предпочитают в ветке джекса, бытует там такое мнение. И занго, в данном случае, "серийки предпочитает" потому, что это говорят в джексах....  вот и все.... А любили бы там джексы кш, он говорил бы за кш. Ну стоят серийки дешевле, ну проще их купить, вот и хвалят, тк кш мало кто владеет а занго как все, чтобы хвалили