Автор Тема: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.  (Прочитано 9699935 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн zarevo3

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1488
  • The Blues Was with God
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57810 : Ноября 08, 2013, 13:36:29 »
...побояню чутка... а ежели куто невидел мож :rolleyes:...наверно так Лес поль должен звучать...и бубнит там и кряхтит ...там и рыбу заворачивает... ;D

...Les Paul & Nigel Tufnel on Dennis Miller

... 8)

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57811 : Ноября 08, 2013, 13:36:50 »
Пришел погадить, на предмет Гибсон VS Джексон? Зря. Тебе тут не рады.
бубнит или не бубнит гитара, зависит от аппрата, настроек, задумки авторов и последующего сведения записи. зайди на аккаунт к F61 ( Виктору Жуку) на ютуьюбе, там у него полно гибсаков с превосходными не бубнящими низами, четкими и ясными. Особенно старые.
GunFighter, лично я не слышу в упор бубнения, слышу оч. плотную середину, и вообще чего-то бубнения на гибсах не слышал. что правда - что такую плотную середину не каждый в состоянии переварить, тут уж дело вкуса)))

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57812 : Ноября 08, 2013, 13:40:57 »
zango, Пришел погадить, на предмет Гибсон VS Джексон? Зря. Тебе тут не рады.
бубнит или не бубнит гитара, зависит от аппрата, настроек, задумки авторов и последующего сведения записи. зайди на аккаунт к F61 ( Виктору Жуку) на ютуьюбе, там у него полно гибсаков с превосходными не бубнящими низами, четкими и ясными. Особенно старые.
Мягко говоря на счёт цели моих расспросов Вы не правы , тут никому не рады кто задаёт слишком много вопросов по теме топика , ну да не суть , учёба гораздо важнее тёрок с людьми с завышенным ЧСВ коим страдает большинство музыкантов во всём мире .

меня смущает другое , местные авторитеты в числе прочих заявляют две вещи - первая это то что на "аппаратах" можно отстроить любой звук и в связи с этим возникает закономерный вопрос - а что же зависит сейчас от самой гитары ? ровно тот же вопрос можно отнести не только к "аппаратам" но и к "рукам" гитариста ибо много раз здесь встречал что де "они" могут играть так что звук будет выглядеть как они пожелают , как гибс , страт , и др .

а второй вопрос вытекает из первого - если всё вышесказанное верно , то почему на всех записях мы слышим где записан гибсон , а где , допустим , то же джексон или фендер , разумеется я говорю о стандартных модификациях гитар , а не изменённых .

И добавлю , в этом видимо и кроется корень недопонимания моих вопросов форумчанами , все мои распросы относятся только к сильно перегруженному звуку для "тяжёлой" музыки , чистый звук и лёгкий драйв меня пока не интересуют вообще , так что вопрос про бубнение относится именно к сильному перегрузу на гибсе !
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2013, 13:43:57 от zango »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22709
  • Под наблюдением
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57813 : Ноября 08, 2013, 13:43:07 »
Можно нарулить любой звук. Вопрос в аппарате, ручках, руках и задумке. Мне по долгу играния в оркестре бывает приходится на страте достоверно изображать Гибсон Люсилль  :crazy: А один раз пришлось на Мезе изображать олдовый блюзовый звук.. Что поделаешь - иногда мы заложники ситуации. А разговор что страт пищит, или там гибсон бубнит. или Лп - это вата, или метальные гитары типа джекс и ибанец бездушные - лучше и не затевать. Запарили холиварами.

... и добавил:

zango,
1) :hmmm:
2) в пределах даже одного аппрата можно отстроить разный звук. если его ( аппарат) менять то еще больше.
иногда задача с разыними гитарами и аппаратом получить один и тот же звук. у кого то получается...
3) далеко не всегда. только там где гитара записана с подчеркиванием характерных особенностей. некоторые не различают на старых рок записях гигантов где ЛП, а где телекастер.
4) вот это ты накапсил.... вернее нафонтил... счас тебе скажут что ты не уважаешь участников...
 если не сталкивать марки гитар и людей, то будет гораздо лучше. полно людей играет на гибсон тяжелую музыку, насколько им нравится выстраивать звук, который ты привел  в пример - это их личная драма. я долго играл на ибанез, джексон, фендер и гибсон паралельно. не вижу ни сложностей ни проблем играть с каким угодно звуком... вопрос в необходимости. все наруливается.
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2013, 13:53:24 от GunFighter »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57814 : Ноября 08, 2013, 13:48:37 »
zango, ты путаешь личные тактильные ощущения с внешними и внутренними факторами.

личное ощущение звука приходит во время держания в руках инструмента, по внутренним и внешним факторам при должных руках играющего на слепом тесте ты не отличишь гибсон от фендера.

личное ощущение звука - это очень важно.

пример личного ощущения и внешнего фактора - всем пофигу, во что был одет билл гейтс, когда он делал виндоус, но люди всегда предпочитают комфорт.

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57815 : Ноября 08, 2013, 13:49:29 »
Можно нарулить любой звук. Вопрос в аппарате, ручках, руках и задумке. Мне по долгу играния в оркестре бывает приходится на страте достоверно изображать Гибсон Люсилль  :crazy: А один раз пришлось на Мезе изображать олдовый блюзовый звук.. Что поделаешь - иногда мы заложники ситуации. А разговор что страт пищит, или там гибсон бубнит. или Лп - это вата, или метальные гитары типа джекс и ибанец бездушные - лучше и не затевать. Запарили холиварами.
Холи вары устраиваете вы все сами , я никогда вообще этим не занимался , моя цель учёба ,

Не совсем понимаю что значит имметировать и как это возможно менять характер звучания ? тут как бы два вопроса возникаю ,
1)каким образом можно иммитировать ?
2)если приходится иммитировать значит всё же есть свой основной звук гитары , а как понять каков он ? на записях приведённых мною выше два совершенно разных звука , на сколько они соотносятся именно с присущим этим моделям гитар звукам ?

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24291
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57816 : Ноября 08, 2013, 13:50:53 »
zango, учёба у тебя странная какая-то, форумная. Пора бы от теории к практике перейти.

... и добавил:

имитировать пишется с одной "м"

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57817 : Ноября 08, 2013, 13:51:36 »
3) далеко не всегда. только там где гитара записана с подчеркиванием характерных особенностей. некоторые не различают на старых рок записях гигантов где ЛП, а где телекастер.
Вот это действительно я не знал и это очень интересная информация .

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24291
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57818 : Ноября 08, 2013, 13:51:39 »
перед знаком препинания пробел не ставят

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57819 : Ноября 08, 2013, 13:54:16 »
zango, ты путаешь личные тактильные ощущения с внешними и внутренними факторами.

личное ощущение звука приходит во время держания в руках инструмента, по внутренним и внешним факторам при должных руках играющего на слепом тесте ты не отличишь гибсон от фендера.

личное ощущение звука - это очень важно.

пример личного ощущения и внешнего фактора - всем пофигу, во что был одет билл гейтс, когда он делал виндоус, но люди всегда предпочитают комфорт.
Собственно говоря все мои расспросы и имеют целью отделить моё личное субьективное от реального и понять что как на самом деле звучит и возможности тех или иных инструментов , к сожалению в большинстве своём везде очень много субьектива и понять что происходит на самом деле очень затруднительно , кажется вот ты уже что-то понял , но в следующую минуту получаешь информацию которая переворачивает всё с ног на голову , звук это очень субьективная вещь .

... и добавил:

перед знаком препинания пробел не ставят
Спасибо за поправления .

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57820 : Ноября 08, 2013, 14:05:01 »
реальность можешь понять кто-то ты. меня например никто собственно и не укоряет, что мне больше всего нравятся калифы со стратами, но это все личные пробы и ощущения. сделай хоть одну песню, отыграй хоть один концерт, поезжай хоть на одну репу - тогда ты поймешь,  какой твой расовый инструмент. а доказывать в клубе гибсона, что гибсон не тру - глупо. если у тебя 10 гибсонов, и один показался не тру - вопрос другого характера. а то по одной  студии судить о всех гибсонах - чересчур смело...

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22709
  • Под наблюдением
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57821 : Ноября 08, 2013, 14:05:44 »
Холи вары устраиваете вы все сами , я никогда вообще этим не занимался , моя цель учёба ,

Не совсем понимаю что значит имметировать и как это возможно менять характер звучания ? тут как бы два вопроса возникаю ,
1)каким образом можно иммитировать ?
2)если приходится иммитировать значит всё же есть свой основной звук гитары , а как понять каков он ? на записях приведённых мною выше два совершенно разных звука , на сколько они соотносятся именно с присущим этим моделям гитар звукам ?
1)Руками, настройками гитары, усилителя и педалей.
У гитары есть определенный "запас звука" . если он большой, то в его пределах всегда можно получить желаемое. Особенно если гитара имеет большую глубину звука.
2)оба примера не слишком показательны. можно было достигнуть результата не обязательно с данными гитарами. я бы сказал, характер улавливается, но не поставил бы деньги, что там гибсон и джексон  :crazy:

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57822 : Ноября 08, 2013, 14:06:55 »
GunFighter, насчет второго замечания плюс один.

Оффлайн fsart

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 775
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57823 : Ноября 08, 2013, 14:09:15 »
zango, учОба говоришь? а что изменилось с твоего последнего ролика с апокалиптической гаммой?

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Секта обожателей Les Paul. PEPS Division.
« Ответ #57824 : Ноября 08, 2013, 14:25:19 »
реальность можешь понять кто-то ты. меня например никто собственно и не укоряет, что мне больше всего нравятся калифы со стратами, но это все личные пробы и ощущения. сделай хоть одну песню, отыграй хоть один концерт, поезжай хоть на одну репу - тогда ты поймешь,  какой твой расовый инструмент. а доказывать в клубе гибсона, что гибсон не тру - глупо. если у тебя 10 гибсонов, и один показался не тру - вопрос другого характера. а то по одной  студии судить о всех гибсонах - чересчур смело...
Ну а что делать если у меня никогда не будет такого (записей и концертов и десяти гибсонов) , надо же откуда-то черпать информацию и пытаться отделить субьектевное от обьективного , например одни говорят что доступ к высоким ладам трудный , а другие с пеной у рта доказывают что лёгкий , вот и ломай голову после этого кто прав , а кто не прав , а уж со звуком так это вообще полный разброд .

... и добавил:

У гитары есть определенный "запас звука" . если он большой, то в его пределах всегда можно получить желаемое. Особенно если гитара имеет большую глубину звука.
Вот если это так , то пожалуй это самая ценная характеристика для гитары , и немного развивая эту идею можно наверное добавить что с гитарой у которой очень большой "запас звука" можно получить гораздо большее количество разного вида звучаний и соответственно легче имитировать другие гитары нежели на гитарах с меньшим "запасом звука" ,

И хотелось бы понять от чего зависит это понятие "запас звука" что в гитаре обуславливает его наличие , какие возможные материалы или технологии , конструкции или ещё что-то ?

... и добавил:

« Последнее редактирование: Ноября 08, 2013, 14:36:50 от zango »