Форум гитаристов

Аргумент может быть только один.Есть гитары прфессионального уровня а есть шир потреб для  школоты ,пусть даже обозванный кастомом  Корейским,Китайским ,и возраст фирмы производителя тут не имеет никакого значения. 

zango, запомни раз и на всегда.Хороший инструмент никогда не может дёшего стоить так как для его производства используется более дорогое сырье и комплектующие.А на счёт профессионализма  уже не раз говорилось что профи, не обязательно зарабатывание денег.Можно делать любую работу на высоком уровне даже не получаю за это ничего и эти люди  так же называются  профи.А есть другая сторона медали когда чел делает работу хреново но при этом получает за это бабло ,и по твоей теории он тоже называется профессионалом.Так что твои довод ни о чём.

... и добавил:

На счёт гитар и не только .Инструмент проф.уровня  ,определяет его предназначение,то есть высококлассный .

Я не говорю о том что хороший инструмент должен обязательно стоить дёшево, я говорю о том что хороший инструмент не обязательно должен стоить сумасшедших денег.

Эта подмена понятий полностью искажающая смысл моей фразы как в том анекдоте что декабристы боролись за то чтобы не было бедных, а большевики чтобы не было богатых.

никакой подмены,только суровые неопровержимые факты 

А что значит сам термин высококлассный? я понимаю что обозначает этот термин в отечественной радиоаппаратуре советских времён, но что он означает для гитар, где те рамки когда гитара плохая, хорошая, высококлассная?

  пидрастёш  поймёшь  .Когда тебе в руки попадёт Крэкер ,тьфу Кракен  и Гибсон пусть даже не к.ш а самый обычный стандард ,думаю сам увидиш и услышиш  разницу,если ты конечно не совсем тугой.

zango, ты всегда чё-нить скажешь, а потом начинаешь уточнять/оправдываться ... неужели сразу нельзя однозначно сказать?
Называть свою железяку можно как угодно ... студенческая, полупроф, проф и т.д. тут давно всё ясно и не требует уточнений.
НО ... есть нюансы о которых много уже говорили.
Я могу провести аналогию с фототехникой:
многие заморачиваются с количеством мегапикселей и размером матрицы ... огульно называют полупрофами камеры с половинкой размера кадра. Но среди них опять же есть проф уровня камеры, как D300 от Никон. а вся фишка в том, что ресурс ее затвора 300 000 срабатываний, а не 150 000, как у всех остальных любительских (может даже в чем-то более навороченных) ... т.е. не успел привыкнуть еще к камере, а ее уже менять пора. Это главный показатель для фотографа-профессионала. И на проф камерах нет опций сюжетной съемки, как на любительских ... типа, поставил на АВТО и сымай ...
т.е. нюансов, отличающих инструмент проф от ширпотреба, много , но они не всегда "лежат" на поверхности.

AD, Но какие же опции у гибсона лес пола отличающие профессиональный кастом, от непрофессионального студио при одинаковых спецификациях из-за которых за один просят 3000, а за другой 1000?

явное тролление. Во первых, студио в принципе, изначально профессиональный инструмент. Во вторых что, кастом и студио вне различий кроме цены чтоли?

явное тролление. Во первых, студио в принципе, изначально профессиональный инструмент. Во вторых что, кастом и студио вне различий кроме цены чтоли?

Вот именно! это то, о чём я и спорил с пепсом что профессиональный инструмент не обязательно должен иметь дикую цену.