со всеми согласен. абсолютно.
из экскьюзов: если вернуться таки к гибсон лп классик, то я сам не хочу его покупать. по многим причинам. т.е. если бы я задался целью его купить, с женой проблем бы не было. там затянули, тут ужали - и опа! мужу новая игрушка.
но, как я уже сказал, я сам его не хочу. т.е., если бы он вот так с неба упал, я был бы не против. но, если его заиметь обычным, более популярным способом - типа купить - то: во-первых, такая покупка выходит из разряда "прихотей, на которые я могу спокойно потратиться". причем рамки этого "разряда", понятно, непостоянны. еще совсем недавно штука баксов за американ телекастер была просто непостижимой суммой. а 350 баксов, которые я отдал за мексиканский страт, были со скрипом выдраны из бюджета, чтобы "навсегда удовлетворить мою потребность в электрогитаре". и о гибсоне я только мечтал. вообще, о каком-нибудь. даже посматривал на SG, потому что его можно было купить за более-менее реальные деньги. хоть и не ЛП, но все же гибсон. причем, прошу обратить внимание, несмотря на потребность в гитаре, я не даже не смотрел в сторону эпифонов и скваеров. ибо здесь как раз работала поговорка "не настолько мы богаты.." т.е. во-вторых, зачем покупать стандарт, если есть возможность взять тот же гибсон, тот же ЛП, но дешевле в 3 раза? я понимаю, что классик и студио - две разные гитары. но для меня они более-менее близки. во всяком случае студио к классику гораздо ближе, чем страт или ибанез.
я уже рассказывал мою философию: я плачу за разницу. разницу между эпифоном и ЛП студио я чувствую - поэтому я за нее плачу. разницу между студио и классиком я не чувствую. поэтому я за нее не хочу платить. не хочу платить за то, чего не ощущаю.
впрочем, это не отменяет того, что, возможно, в какой-то момент я эту разницу услышу. вот тогда я и озабочусь классиком.
... и добавил:я там мешаю классик со стандартом. прощу прощения.
Размещение рекламы