58 не люблю за то что ни рыба ни мясо на мой вкус - звук не такой воздушный как у 57 и не такой жирный как у 59.
Ты же не думаешь, что перед тем как понять, какую гитару сделать из заготовки, рабочие на фабрике ходят и отстукивают деревяшки по принципу:
- на R7 мы возьмем самые воздушные деревяшки
- на R9 - самые жирные
- а на R8 оставим ни рыба ни мясо.))
Да, они их отбирают по весу (на R9 и R0 - самые легкие). И вес тоже немало значит. Но только при прочих равных, чего мы с гитарами не имеем.
разумеется, разные. но модели делают по определенному признаку и какому-то определенному стандарту, есть же усредненные понятия в этом мире))) иначе бы была бы одна модель в одну цену - и что парится-то?
не стоит разным R'кам (R7, R8, R9, R0) приписать разный характер по звуку, каждому свой отдельный фамильный. Повторюсь, гитара - одна и та же, но с разными профилями грифа.
В теории конечно толщина грифа отражается на характере гитары.
При прочих равных, ЛП с толстыми грифами (B7, R7, R8) звучат рояльнее, ровнее, толще, основательнее, а с тонким (R0, редкий B0) - быстрее, острее, ярче, менее монолитно.
Но это только в теории и, опять же,
при прочих равных, что в случае гитар - невозможно. У меня был R0, который перерояливал все попадавшиеся R7, и был Очень острый и хулиганский B7. Короче нельзя их по звуку классифицировать никак. Только отдельные слушать, либо у хозяина спрашивать, на какой стороне находится его R'ка.
А зачем их так много? Ну это уже маркетинг. Чем больше ниш ты заполняешь, тем больше ты продаешь. И это мы еще не дошли до Collector's Choice Лес Полов. Гибсон отлично зарабатывает на одной и той же гитаре, продавая ее многократно под разным соусом. Вы устали от своего R9, хотите что-то новенькое - вот вам такой-то Collector's Choice N(X). Хотите еще? Пжалста - CC N(X+1), и т.д.
Размещение рекламы