Форум гитаристов

КМС по пауэрлифтингу

... и добавил:

160/230/180

ну да,ты где-то писал,что можешь.
вот я и вспомнил

Так что, все ЭРки в топку? И КШ68 в печь? Позовите зангу, он знал, но не сказал

... и добавил:

Если эрки были не точным переизданием, то их сейчас начнут сливать и можно будет скупить тем, кто не успел затарить

max250777, Те, кто хоть раз видел оригиналы ЛП 50-х годов, знает что они все даже между собой немного отличаются (а некоторые сильно). Так что говорить о точности переиздания весьма сложно.
То что предыдущие R-ки можно было отличить по виду от оригиналов за менее чем за секунду - это чистая правда.
Новых R-ок живьем пока видеть не довелось, но думаю они все равно будут отличаться внешне и это будет видно. Хотя решение переделать рамки, крутилки и пр., на мой взгляд суперское, а если они еще и походят к оригиналам, то Гибсон кучу денег на запчастях может заработать.

Могу предположить что пройдёт время и на Гибсон опять что нибудь замутят и заявят что и эти новые решки не тру.Если честно не вдаваясь в мелкие детали и подробности  , лично я не вижу явных визуальных отличий предыдущих R  VOS от оригиналов ежедневно просматривая  каталог TBOTB.Ну или вот для сравнения. http://www.guitarhq.com/lpsun.html

... и добавил:

Ну и как верно было сказано выше,даже оригиналов не было одинаковых.

PEPS, Ну фотки не всегда передают реальную картину.
На самом деле до сих пор можно было сказать, что как раз в мелочах вообще ничего не совпадает (т.е. все там не так, даже визуально, внутренности можно даже не рассматривать) Расположение датчиков, отверстий, надписей, очень бросаются в глаза закругления поверхностей (например закругления торцов головы грифа), все пластиковые детали отличались (вот сейчас они это вроде как исправили, посмотрим но честно, я не уверен, что они такие же как раньше). Все металические детали выглядят и весят по-другому. Толщина бэндинга, кривизна топа, углы сочленений, пятка грифа, можно до бесконечности продолжать.

Что касается того что все оригиналы отличаются друг от друга, не отменяет того, что они все не похожи на переиздания. Потому что, не смотря на отличия и неаккуратность в сборке оригиналов комплектующие у них были одни и те же (я имею в виду одинаковые модели, одного времени выпуска , потому что одних колков с 52 по 63 хренова туча видов была) И все эти комплектующие ничего общего с переизданиями не имеют, ни материал, ни фактура, ни размеры, ни толщины... Все не совпадает.

Если вечером будет время, сфоткаю сегодня оригинал рядом с переизданием, чтобы не быть голословным.

lumoder, ну позволь не согласится. Сравнивал  и мелочи типа толщины биндинга(,расстояния навеса комплектующих даже джек плейт и фрезировку полостей ,черепаховые боковые точки разметки на грифе,остроугольные трапеции ,тонкий шпон накладки на голове,силк скриновое лого Лес Пол модель поверх лака ну и многое другое ,очень даже совпадает с оригиналами. Даже пятки грифов и профили грифов на тех же решках 57-59 отличаются и подогнаны под оригиналы(сравнивал по вышеупомянутому каталогу).Всё это про VOS .Могу подкрепить личными фотками при необходимости,как время будет свободное .

... и добавил:

Пока  начну обзор с пяток,надеюсь разница видна..Слева на право R9,R8,R7.

PEPS, это просто вопрос внимательности вполне допускаю, что не все видят мелкие детали. Но уверяю тебя, когда ты сравнишь R-ку с оригиналом живьем, ты поймешь о чем я говорю - это 100%!

Вот, как пример, смотри, это мой Спешл, у него вообще все оригинальное, кроме 2-х крутилок. Причем эти 2 крутилки тоже разных годов (причина - потому что оригинальные часто трескаются и разваливаются от времени)
Итак на фотке 2 оригинальных крутилки 60-го года, одна видимо из 70-х (я особо не разбирался) и еще одна современная. Какие где?

Я как то писал о том что доводилось однажды держать в руках оригинал Лес Пол 59 года но к сожалению в то врямя не было возможности сравнить с решками ВОС так как их ещё не выпускали но пока стараюсь сверять и сравнивать по каталогу сходства и различия, разница не существенная.Про ручки и рамки и прочую пластмассу  отдельный разговор так как они тоже в разные годы были разные. http://guitarhq.com/gibson.html#specs

Да не надо даже ссылки кидать Ты же увидел, что ручки разные? Наверно да.
Вопрос в том, если бы я не сказал, что они разные, кто-нибудь бы это заметил? Сколько человек из 100? Думаю, единицы.

Отдельный разговор не только про ручки, рамки и прочую пластмассу Отдельный разговор про ВСЕ! Гайки, винтики, колечки, деревяшки, колки, бриджи, шрифты, краска, материалы это ВСЕ там другое. Нет ничего, что можно было бы без палева поставить на оригинал с R-ки.
Другое дело что все это очень тонкие моменты и их надо уметь видеть. Но изначально вопрос стоял не в этом.

Еще раз, круто что Гибсон по миллиметру приближается к оригиналам! Я только за! Но пока им еще есть что делать.

P.S. Кстати на моей фотке видно, как выглядит настоящее состаривание лака. Оно тоже, например, не похоже на то что делает Мерфи. Реально есть вещи, которые они либо не могут повторить, либо не хотят.

... и добавил:

могу предположить что средняя дальняя современная, правая типа 70е, а левая и ближняя центр родные

Не совсем:) Ты две угадал. Хотя я эту фоту выложил скорее для того, чтобы просто было понятно, что разницу в принципе можно при желании увидеть.

Вот мой Les Paul Personal 69 года тоже естественно состаренный 

PEPS, Ну вот да. И я о том же!

!

PEPS, Эти все  с металической сердцевиной. И черная тоже.

... и добавил:

Но тоже из фото понятно, что они менялись даже в то время, а если сравнить с R-кой, то будет вообще пропасть.

... и добавил:



PEPS, Вот современные, сорри, из упаковки не хочется доставать но и так понятно