Форум гитаристов

ну да, звучание скорее близко не к лесполу, а сг.

... и добавил:

у хамера и гриф потоньше, кстати

у хамера и гриф потоньше, кстати

У Джими нашего Пейжа вообще грифы на 59 лесполах были сточены под ибанезовскую толщину - любил он тонко...
И ничо - вроде ж икона звука леспологитары)

У Джими нашего Пейжа вообще грифы на 59 лесполах были сточены под ибанезовскую толщину - любил он тонко...
И ничо - вроде ж икона звука леспологитары)

его руки - икона звука лесполгитары. ИМХО

PEPS, кусок этот на самом деле не мешает вообще.

PEPS, кусок этот на самом деле не мешает вообще.

Я не про мешает а про то что  визуально смотрится UGLY.

а вот талладега может смело считаться самостоятельной формой.

Я бы сказал, что форма у неё всё-таки телекастерная. Но всё равно гитара хороша. Очень хотелось бы поиграть.

гриф тоньше и звук посуше

Все-таки какой же это сплошной субъективизм!  Так и хочется потролить и заявить: а гриф потолще и звук помокрее? 

Я бы сказал, что форма у неё всё-таки телекастерная. Но всё равно гитара хороша. Очень хотелось бы поиграть.

не сказал бы.

телекастер никогда не был (за исключением некоторых кастошоповых заказов)  сетнеком, и с декой из краснухи. плюс электроника другая - 2 фат сингла и 4-х режимный переключатель.

равно как и леспол никогда не был (за исключением, может, отдельных моделей) с фатсинглами, мензурой 25,5, да и в принципе форма далека от него.   

Califf2000,
вторая фонограмма звучит громче (!), поэтому даже слушать не стал, все преимущества будут за ней..

дядь Вить, тебе просто леспол больше нравится априори))