0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Для постоянного тока сопротивление да и всё. А для сигналов разной формы математическая модель линии это комбинация сопротивлений, емкостей и индуктивностей. Теоретически кабель работает как фильтр, а практически — находится это влияние в границах возможностей человеческого слуха или же это всё чистой воды эффект плацебо — вопрос. Считать надо — подставлять в формулы числовые значения параметров тех или иных конкретных кабелей. Чисто интуитивно я сторонник того, что это эффект плацебо — всё в головах, а не в кабелях.
Толенька Булгаков, и какой выбрал себе из этих?
вмазаться и на прокипяченных струнах в босс металзон и встроенную аудиокарту записать СЛАДЖ у себя в комнатушке, когда мамки нет дома
http://www.youtube.com/watch?v=maqPNA658qk&list=FLk9Wg7pvR3EEl4Sx3k2kGnw&index=5
PS. В догонку, на всяких аудиофильских проводах обычно указывают значение сопротивление/метр
публиковаться для каждого кабеля своя частотная характеристика
Погонная ёмкость — вот параметр, представляющий интерес. Его указывают?
Shlyapa, Спасибо!F61, ну, вот! А раз кабель - сопротивление, то соответственно задача найти такой кабель который не менял бы звучание на слух, хотябы от 0 до 3 м. Это и будет звук без окраски. Я так думаю PS. В догонку, на всяких аудиофильских проводах обычно указывают значение сопротивление/метр
результат будет зависеть от датчиков. нарисовать можно что угодно, но как и в случае с наушниками, пользы никакой от таких картинок не будет
..Странно что я не встречал таких измерений, всё это прекрасно должно ловиться даже на простейшей аппаратуре...
Поэтому пишут на кабелях "pF/ft (picofarads per foot)"
Логично?
Shlyapa, значит всё-таки бескислородная медь ..
И волшебный электролит.