Автор Тема: seymour duncan: made in usa vs made in america  (Прочитано 12775 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smithwest

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
  • Лучше быль, чем казаться
Re: seymour duncan: made in usa vs made in america
« Ответ #105 : Февраля 11, 2026, 20:42:58 »
Спасибо всем за советы.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14905
  • Зарегистрированный
Re: seymour duncan: made in usa vs made in america
« Ответ #106 : Февраля 11, 2026, 20:48:46 »
Smithwest, на здоровье! :alc:

Онлайн Иван Ивановский

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
  • Москва
Re: seymour duncan: made in usa vs made in america
« Ответ #107 : Февраля 11, 2026, 23:30:49 »
полностью разделяю!  8) :alc:
Впрочем, Gibson Classic'57 четырёхпроводные бывают. Отсечку там, правда, желательно через конденсатор, чтобы низ не терялся и громкость не падала.
Точно! На слабовыхлопных верхастых датчиках отсечка такое себе. Поставил на одну гитару paf- образные хамбакеры на алнико 2 вместо стоявшего ранее сета Фокиных. Захотелось что-то повинтажнее. Звук стал как я и хотел, отличный. Но вот отсечки стали не особо функциональны. И падение громкости стало куда заметнее, и звук хоть прикольный, но слишком уж лилипутский. На сингл совсем не похоже.
Но вот прочитал сообщение выше и приделал-таки удачно обнаруженные в закромах конденсаторы 10н на отсечку. Благо при моей распайке это делов на 5 минут.
Да, так гораздо интереснее звучит. Громкость падает лишь чуток, добавляется яркости и остроты и на синглы так куда больше стало похоже.
Как гитара звучала с отсечками и без до переделки уже записывал, что получилось думаю тоже завтра записать. Чтоб быть уверенным что эффект не почудился. :)

... и добавил:

Записал. Не почудилось. Приложил пример- хамбакер/отсечка/отсечка с конденсатором 10н.
Дополнение:
По результатам проделал такую же процедуру на другой гитаре, где было переключение катушек хамбакеров последовательно-параллельно. Но там номиналы конденсаторов увеличил до 22н, с 10н уж слишком много низа пролезало. И звук с отсечкой и без слишком близкий получился, и по тембру и по громкости. На гитаре с верхастыми датчиками на А2 10н еще нормально вписались, и то я думаю тоже поменять на 15 или возможно на те же 22н. Чтоб еще более синглово получалось.
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2026, 21:09:28 от Иван Ивановский »

Оффлайн Olej

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 883
Re: seymour duncan: made in usa vs made in america
« Ответ #108 : Февраля 12, 2026, 08:51:34 »
По мне как раз запись штука ненадежная, хотя и объективная конечно. Только вчера переставлял датчики на 2 гитарах ну и записывал. Вот датчик на первой гитаре, вот так он на второй. Вот так первая гитара звучит звучит с одним датчиком, вот так с другим. А вот третья чисто для сравнения.
Пока играешь- а разница-то огого! Потом сразу слушаешь записи- а разница-то заметна. Вроде. Ну точно есть, если быстро переключаться с одного фрагмента на другой..
Но понимаешь что если мне завтра поставить эти фрагменты в случайном порядке то фиг отличу где что. Ну может еще одну гитару от другой. А вот два близких по громкости датчика на одной гитаре ну очень вряд ли. Хотя сам это и записывал.
Так что пока не попробуешь не узнаешь. :)
полностью согласен, именно в процессе записи это наиболее заметно, потом, конечно, бывает сложно отличить, и одно хорошо и второе хорошо) я в данном случае имел ввиду сравнение именно с алишными датчиками, имею опыт, слышно где и как они подсирают в звуке, в сравнении с хорошими датчиками.