Форум гитаристов

Что думаете? Будет ли он там звучать или все-таки он скорее для лесполов. Дерево - ольха

Бойко ставил сет ловер на страт (джеф бек), и довольно долго играл с таким раскладом.

у меня в неке такой на кленовом фернандесе . Звучит очень здорово , с тех пор как его поставил , на бриджевом датчеге почти не играю ))

А я бриджевый как раз хочу

в бридже щупать его не доводилось , но думаю там он бы тоже показал себя с лучшей стороны

Ну вот привезли уже, завтра ставить буду, посмотрим Боюсь только, что оставшиеся димарзии будут тусклы по сравнению с ним...

Отписаться только потом не забудь. Интересно стало.

Обязательно!

Отчет

Как и обещал, рассказываю, что получилось.
Гитара - http://www.fender.com/products//search.php?partno=0278900566
Датчики - Seymour Duncan Seth Lover Bridge - DiMarzio Class of '55 Middle - DiMarzio Red Velvet Neck.

Первое, и самое неприятное - это то, что, даже если на вашем страте есть отверстие для хамбакера, Seymour Duncan Seth Lover SH-55 туда влезет с трудом, поэтому надо немного отверстие расширить и сделать выборки под ножки.
По поводу звука - все замечательно. Очень ровно, ничего ниоткуда не лезет. В отличие от своего собрата DiMarzio Paf Classic (кстати, пропарафиненного) на перегрузе грязи нет. Говорю об этом потому, что многие датчики грязнят парные струны, так что это замечание очень важно.
Характер звука - открытый и четкий. У меня пониженный строй "до", но даже несмотря на всю винтажность датчика, ни одна нота не смазывается. Надо заметить, что многие телековские синглы, например, сделанные по классической технологии, при таком строе элементарно захлебываются.
Единственный минус - в бриджевой позиции несколько смазывается "стратовость" звучания, получается нечто подобное между стратом и гибсонообразной палкой, ближе к SG. В сочетании с нековым синглом к SH-55 добавляется округлость и характерный акустический призвук, так что можно забыть (если использовали) про эмулятор акустики.
Перегруз ровный. Нет ярко выраженных или откровенно заваленных частот. Хотя на сайте производителя написано, что у датчика несколько задраны верха. По уровню перегруза идеален для хард-рока. Производитель также утверждает, что при мощном ламповом перегрузе датчик начинает свистеть - т.н. микрофонный эффект. Это действительно так. Но если вы используете транзисторный усилитель, то ничего не заводится даже на высоком гейне (у меня завелся только тогда, когда я выкрутил второй гейн (т.е. "перегруз перегруза") почти на максимум). Но если вы все-таки работаете с ламповыми усилителями и желаете получить более брутальный звук от SH-55, возьмите транзисторную примочку.

Вот пока все. Если будут вопросы какие - с удовольствием на них отвечу.

Ну вообще этот датчик не рассчитан на мегаперегруз явно...

Ценная инфа, Петр Красов: +1


Кстати, ты сам растачивал сингловое отверстие в бридже под хамб?

Ну вообще этот датчик не рассчитан на мегаперегруз явно...

Ну ты знаешь, это с какой стороны посмотреть. Уже обсуждали это, тот же Корн играет на ПАФах, правда Димарзиевских. У этого датчика нет сумасшедшей долбильности, но жирок присутствует. При записи даблтреком, да с использованием грелки, думаю, можно получить нужный результат.