Автор Тема: Seymour Dunkan Vs Dimarzio  (Прочитано 2853 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Charvel90 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« : Декабря 26, 2006, 23:55:13 »
От чего нужно отталкиваться при выборе между Димарзио и сеймур датчиками. Оба пассивы. какая разница по звуку между ними, почему некот-е используют марзы (стив Вай, сатриани) а нек-е Сеймура (Джэф Бек)?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #1 : Декабря 26, 2006, 23:57:58 »
Ибо звучат очень по разному. Даже вроде одинаковые модели, как Паф и 59. Но звук реально разный. ИМХО, у Сеймуров более взрослый и полный звук. Димарзии тоже есть хорошие, но общий уровнь, ИМХО, ниже.

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #2 : Декабря 27, 2006, 01:01:32 »
От чего нужно отталкиваться при выборе между Димарзио и сеймур датчиками.
от собственных музыкальных предпочтений и размера кошелька....

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #3 : Декабря 27, 2006, 01:14:03 »
Ибо звучат очень по разному. Даже вроде одинаковые модели, как Паф и 59. Но звук реально разный. ИМХО, у Сеймуров более взрослый и полный звук. Димарзии тоже есть хорошие, но общий уровнь, ИМХО, ниже.

Скорее, в том что звучат по-разному. "Взрослый" и "полный" - понятия крайне субъективные. Мне, например, очень симпатична линейка хамбакеров с высоким выходом от Димарцио. А вот недавно услышал P90 Hot Stack от Сеймура и понял, что димарзиевские P90 вообще ни в какое сравнение не идут

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #4 : Декабря 27, 2006, 01:21:13 »
Само-собой, все это субъективно, но с Сеймрами обычно более предсказуемый вариант по звуку получается.

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #5 : Декабря 27, 2006, 10:18:13 »
Само-собой, все это субъективно, но с Сеймрами обычно более предсказуемый вариант по звуку получается.

Мне почему-то всегда казалось что "предсказуемость" не есть хорошо... Или может в отношении звукоснимателей всё несколько иначе... Или "предсказуемость" здесь как синоним стабильности?

Оффлайн Бобёр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1016
  • Медвед
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #6 : Декабря 27, 2006, 10:30:15 »
Pawasonic Vs Pioneer

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #7 : Декабря 27, 2006, 10:50:47 »
Я за Сейморы, слушал димарзии, тот же эволюшн и понял что сейморы мне по звуку лучше. У меня стоит сеймор на дешевой палке, что то типа SH2 SH4 точно не знаю, но агресивный он до ужаса, хотя если хочется более мягкого звука, он и на это способен. Ну и гитара с ним послушнее какбы. Ну и если конкретные модели то ставь класический набор от сейморов и не пожалееш, только вот найти их сейчас проблематично!

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4704
    • hellamp rocks
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #8 : Декабря 27, 2006, 10:59:12 »
Pawasonic Vs Pioneer

Бери Mark Levinson!

Оффлайн CKA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • RG7620
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #9 : Декабря 27, 2006, 11:13:00 »
у меня димарзы Blaze с высоким выхлопом, звук ОЧЕНЬ ВЗРОСЛЫЙ, бред полный про сравнения, всё индивидуально, выбирайте то что именно вам подходит

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #10 : Декабря 27, 2006, 11:15:14 »
приколько что была уже тема с точно таким-же названмием))
там все перетерли что только можно)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #11 : Декабря 27, 2006, 11:42:05 »
фкак-раз предсказуемость самое то. Когда меняешь на гитаре звукосниматели не глядя, просто по характеристикам дерева и требуемого звука, это очень важно. С Сеймурами, обычно, получается очень хорошо.

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #12 : Декабря 27, 2006, 11:52:16 »
фкак-раз предсказуемость самое то. Когда меняешь на гитаре звукосниматели не глядя, просто по характеристикам дерева и требуемого звука, это очень важно. С Сеймурами, обычно, получается очень хорошо.

А, ну если в таком контексте, то да - предсказуемость это хорошо :)

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #13 : Декабря 27, 2006, 12:28:17 »
На мою имху, Сеймуры дают чистый, рафинированный звук, как грицца "as is". Димарции дают прилично окрашенный звук. В разных ситуациях по-разному, кому-то нравицца один, кому-то другой вариант звука.
Ещё бывают чисто механические ограничения, например на Ибанезы с креплением датчиков "прямо в дерево" Дунканы не подходят (точнее запихнуть можно, но приходится курочить звукосниматель, что не есть гуд).
Ещё раз повторюсь, по звуку они не лучше, не хуже - они просто разные!

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #14 : Декабря 27, 2006, 12:43:47 »
хехе,
по мне так надо исходить из конкретного инструмента.
у меня есть гитары как димразиями так и сейморами
пока ни на какой менять датчики не хоца.