Автор Тема: Seymour Dunkan Vs Dimarzio  (Прочитано 2851 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #30 : Декабря 29, 2006, 00:17:14 »
я за Duncan.. он как-то по брендовее будет... хотя хз...

Оффлайн Mr.Crowley

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
  • пробояню с аватаром=)
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #31 : Декабря 29, 2006, 00:57:34 »
Mr.Crowley, завтра скорее всего буду ставить даймбакер на свой ворлок (ольха, клен, палисандр, с флойдом), посмотрим, что получится.

о! отлично, отпишись обязательно)))))

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #32 : Декабря 29, 2006, 01:36:19 »
ИМХО, у дунканов весьма скудный выбор бриджевых хамбакеров на "яркие" ольху/ясень, буквально 2 модели Кастомов, ну и SH-4 (если кто любитель скримин-винтаж звука). У Димарзов для оных есть из чего выбирать для певучего модернового солоперегруза.
Впринципе большинство Дунканов "яркие" датчики на ольху\ясень станут впринципе все серии Hight output...
По теме: на моей гитаре установлен самый оптимальный комплект SD TB4/SD STK-S/SD STK-S....Я когда её услышал-сразу понял МОЁ!!!А Вам больше советую не сравнивать чужие ощущения,а ушами так же найти свою комбинацию!Ибо это полезней,чем сравнивать два разных бренда,каждый из которых имеет свой круг почитателей,свои особенности звучания,свою заточку!


Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #33 : Декабря 29, 2006, 03:11:28 »
Согласен, это будет мое субъективное мнение.. Гитара/комбик по любому другие. И играю я death, соответственные требования к звуку.
« Последнее редактирование: Декабря 29, 2006, 03:39:57 от Shad »

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #34 : Декабря 29, 2006, 13:32:43 »
Впринципе большинство Дунканов "яркие" датчики на ольху\ясень станут впринципе все серии Hight output...
По теме: на моей гитаре установлен самый оптимальный комплект SD TB4/SD STK-S/SD STK-S....Я когда её услышал-сразу понял МОЁ!!!А Вам больше советую не сравнивать чужие ощущения,а ушами так же найти свою комбинацию!Ибо это полезней,чем сравнивать два разных бренда,каждый из которых имеет свой круг почитателей,свои особенности звучания,свою заточку!


интересно, как это? на свою гитару ставить датчики, выбранные спотолка? Разве что к друзьям ходить и слушать примерный звук...

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #35 : Декабря 29, 2006, 17:32:30 »
Только что заменил датчик. Пока только скажу, что звук именно такой, какой я и ожидал. В общем доволен. Сейчас будем репать, потом напишу подробнее.

Оффлайн Grind boy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
  • Диван only
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #36 : Декабря 29, 2006, 19:20:44 »
Поставил себе ДиМарзио вместо штатных inf, звук нравится и вполне устраивает. Сейморы не пробовал, не могу сказать что лучше =)

Оффлайн Chih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #37 : Декабря 29, 2006, 20:50:56 »
Я обладатель американских 59 сеймуров,тащусь от них,рас встречал корейский димбакер-хлам,а вот супер дисторшн димарцио американский ваще порадовал,очень плотно звучит!

Оффлайн reasons

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 699
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #38 : Декабря 30, 2006, 13:38:26 »
А активные сеймуры ктонить юзал или юзает?

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #39 : Декабря 30, 2006, 15:07:36 »
Обещал написать про свежепоставленный даймбакер на ольхе.. Звук соответствует описаниям: очень четкий, резкий, читаемый, рычаще-визжащий звук. По частотам как написано на оф. сайте 6/5/8, примерно так и есть, т.е. очень резкий, яркий верх и проваленная середина. Очень мясным звук не могу назвать, т.к. он очень четкий, немного не хватает (на мой вкус) низов и нижней середины. До этого стоял какой-то Джексоновский звучек с нерозборчивым, но мясным звуком. В целом, звук на любителя.. Мне он понравился, менять на что-то другое не буду.

По поводу корейских даймбакеров.. Подобное не слышал, мой сделан и куплен в USA.

Оффлайн alexdor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • не злой
    • http
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #40 : Декабря 30, 2006, 19:00:58 »
Да...Какая от новость про Карейский Дайм....Чет новенькое...
Юзаю Даймбаккер на сквозногрифовом Grover Jackson...
Да...назвать мясом не берусь...Но довольно злой датчег...Суховатый и резкий....Мне нравиЦЦа...Микс режет отлично...Из тысячи датчегов узнать можно...ИМХО...Довольно требовательный к исполнению...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #41 : Декабря 30, 2006, 22:32:43 »
Ну заточка у него на краснуху. Там мяса хоть завались... И сухости такой нет. есть реально свой звук, ни с чем не попутаешь.

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Дурак всётаки
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #42 : Декабря 30, 2006, 22:44:17 »
А чо товарищь экскалибур всегда таким шрифтом печатает? Он что типо основной?....
Дункан..димарзия...ширпотреб.
Вот тут топик несколько месяцев назад был, ФанкиТим писал про кастом шоп датчики американские.....Это я считаю серьёзное железо.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #43 : Декабря 30, 2006, 22:47:29 »
Посмотреть бы тебе мой P.J.MARX...

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Дурак всётаки
Re: Seymour Dunkan Vs Dimarzio
« Ответ #44 : Декабря 30, 2006, 22:56:16 »
Я себе хочу RioGrande поставить.... Но вот щас нада на другое деньги....Надо переладовать, экранировать, купить нормальные шнуры, КАБИНЕТ в конце концов.