« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: shure sm57-lce и beta57a в чём разница  (Прочитано 2961 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MonstriC Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 223
  • Ужас
shure sm57-lce и beta57a в чём разница
« : Июля 25, 2007, 15:09:21 »
собно стало интересно в чем разница между shure sm57-lce и beta57a(ну кроме вида)? и какой лучше купить? думаю для многих тема будет полезна.
http://baimusic.ru/showmodel.php?rid=103&bid=39&cid=234&mid=1322
http://baimusic.ru/showmodel.php?rid=103&bid=39&cid=227&mid=1285

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: shure sm57-lce и beta57a в чём разница
« Ответ #1 : Июля 25, 2007, 16:11:29 »
"lce" на сколько я помню обозначает, что микрофон не комплектуется кабелем и его придется покупать отдельно.

Оффлайн Chris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3428
  • Контактный тел. 8-951-500-00-23
Re: shure sm57-lce и beta57a в чём разница
« Ответ #2 : Июля 25, 2007, 16:20:35 »
RAMIL:  это разные микрофоны. Для съема гитары в принципе можно любой из них и даже 58ой, но лучше всеж бетта. Многие гитаристы для съема с комбика применяют именно бетту.
Удачи.

Оффлайн Nitkin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • Зарегистрированный
    • http://www.nitkin.com
Re: shure sm57-lce и beta57a в чём разница
« Ответ #3 : Июля 25, 2007, 16:33:07 »
если микрофон исключительно для записи берёшь, то Бета без разговоров. Если собираешься его иногда на концерты брать, то лучше обычный СМ, Бета на шумных сценах достаточно много лишних звуков берёт

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: shure sm57-lce и beta57a в чём разница
« Ответ #4 : Июля 25, 2007, 16:39:20 »
Посмотри характеристики на сайте Shure. В бете неодимовый магнит(больше выход) и он  суперкардиоидный, SM более стандартый вариант для снятия звука с комба.

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: shure sm57-lce и beta57a в чём разница
« Ответ #5 : Июля 25, 2007, 16:59:02 »
Chris: я знаю. Я это к тому написал, что LCe показывает скорее разницу в комплектности нежели в характеристиках микрофонов.
А эти микрофоны с идентичным предназначением, но из разных серий. Бета уровнем повыше на сколько я понимаю, ну и ценой соответственно :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: shure sm57-lce и beta57a в чём разница
« Ответ #6 : Июля 26, 2007, 12:31:01 »
RAMIL:
Ну диаграммы-то (направленности) у SM и беты разные ведь... так что мики разные.
И выхлоп погорячей :)
(вроде у beta58 выхлоп больше децибел на 5 чем у sm58).

Оффлайн Justin Sane

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 321
  • Антисоциальный
Re: shure sm57-lce и beta57a в чём разница
« Ответ #7 : Июля 26, 2007, 12:39:09 »
Пробовал оба дома, бета однозначно звучит динамичнее и полнее, у нее, кажется, по низам подъёмчик.
В СМ петь больше понравилось))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: shure sm57-lce и beta57a в чём разница
« Ответ #8 : Июля 26, 2007, 13:09:35 »
Justin Sane:
Судя по частотной характеристике на сайте то не совсем... Правда у беты там графики с проксимити эффектом и вблизи подъём есть.

Оффлайн Justin Sane

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 321
  • Антисоциальный
Re: shure sm57-lce и beta57a в чём разница
« Ответ #9 : Июля 26, 2007, 14:09:06 »
deLuther: вот про вблизи я и говорю
Сэмплами, увы, поделиться не смогу, но ИМХО разница в цене между СМ и Бетой более чем оправданная

Оффлайн Innocentkiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 821
  • Ам и евил?! Йес и ам!!!
Re: shure sm57-lce и beta57a в чём разница
« Ответ #10 : Октября 18, 2008, 16:46:35 »
Вопрос, а что будет если с микрофона снимать сетку при записи? Целесообразно ли это делать вооьбще или наоборот не стоит?
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »