Форум гитаристов

Да глупости это все.

При промышленном изготовлении нет большой разницы, делать гитару со свозным или с вклеенным грифом. Со сквозным даже проще немного.

Но при покупке должны давать гарантию -- если в нормальном месте брать, конечно. Это и поможет тбе спать спокойно и без мыслей о том, что гриф может повести.

Ну и главное -- надо брать гитару не с таким или сяким грифом, а ту, которая больше нравится и которая лучше звучит. К конструкции инструмента оба этих параметра чаще всего никакого отношения не имеют.

Сквозной гриф тоже теоретически меняется: отпиливается, корпус фрезеруеся и вклеевается (или болтится) новый гриф. Только получится другой гитар. Но с другой стороны смена грифа на любой гитаре превращает ее в другую.

Бери со сквозняком. Не пожалеешь. Сустейн лучше. А вообще лучше послушай как у Лайхо гитара звучит и сразу захочешь сквозняк

2 X_Master
можешь поверить: то, что ты слышишь от Лайхо, это на 90% его руки, и только потом его гитара

2 A.D.  Полностью поддерживаю!!!
Когда покупал этот инструмент, многие с форума гноили корейца, тем более сквозняк.
Я думаю, если бы мне дали какую-нить гитарку Сатриани - я бы лучше от этого не заиграл...

Гы, немного не про то речь )

Извиняюсь что так долго....
Вобщем встал выбор между двумя баритонами VB-400 и Mhb-400.
MHB более выгоден из за того что он из КЛЁНА(ИМХО для пониженого строя самое то в отличии от махагони). Но у неё сквозной гриф...я поэтому и тему завёл..

Извиняюсь что так долго....
Вобщем встал выбор между двумя баритонами VB-400 и Mhb-400.
MHB более выгоден из за того что он из КЛЁНА(ИМХО для пониженого строя самое то в отличии от махагони). Но у неё сквозной гриф...я поэтому и тему завёл..

Надо чисто конкретно топать в Авалон и сравнивать самому эти две гитары.