Автор Тема: Соединим усилия чтобы иметь каждому ректифаер  (Прочитано 16081 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #105 : Августа 13, 2005, 01:45:12 »
pasha12345
и ещё полупарализованых мышей в }0{опу засовывают , штоп быстрее играть.....
........ короче - есть преамп(предусиление) и поверамп(усилитель мощности)

Оффлайн Диманыч Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Гигант Мысли
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #106 : Августа 13, 2005, 01:48:03 »
вопрос по существу, (если ректо не собрать(почему не собрать никто не сказал почему, какая там главная проблема)) , а какойнить можно собрать к примеру маршал 800 или вокс ас30 или что то в этом роде? Почему ректо не получиться или F30 к примеру? Объясните без женских ужимок по пацановски, той схемы что на кул схематикс не хватит? Там не все есть? или причина в каком-то ноу -хау?

Оффлайн Диманыч Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Гигант Мысли

Оффлайн pasha12345

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #108 : Августа 13, 2005, 02:51:44 »
ostap_custom, ну короче я всё правильно понял про преампы, и ватты меня не должны никоим боком волновать - это я так, просто перепровериться хотел.

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #109 : Августа 13, 2005, 02:56:28 »
Диманыч
собрать можно всё!только стоящая вещь будет дороже оригинала ....а дешевле - нервное успокоение от того , что что то похожее и нахаляву

Оффлайн pasha12345

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #110 : Августа 13, 2005, 04:10:07 »
Диманыч, ну и к чему этот линк? там и не о самопальных усилках вообще речь, а о покупке мясобуги... парень в том топе во-первых сам не знает чего хочет, во-вторых судит о звуке по ЗАПИСЯМ, не понимая, что там кроме этой мясобуги звукорежиссёры ещё столько всего намешали... то есть чел думает, что врубит свой гибсон эксплорер (которого у него ещё нет) в ректифаер (на который будет 2 года копить) и получит звук многомиллионнодолларовой студийной записи... так что имхо - битый линк, хотя я там всё до конца прочитал :) ну а если ты это к тому, что "нафига тебе паять ректифаер - купи за те же деньги что-нибудь новенькое другой фирмы", то имхо в этом конечно же есть своя правда, тут я с тобой соглашусь.

только я вот одного не понял - ты ж и есть тот Диманыч, кто этот топик открыл :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92967
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #111 : Августа 13, 2005, 12:23:42 »
Диманыч - тцй схемы достаточно.Она вполне рабочая. Собирай, полученный результат в студию. После этого будет разговор. Об эфемерной возможности непойми чего лучше и не заикайся, только обосрут.

Но начни с Солданы, попроще во всех отношениях. Или еще лучше - JCM-800  и т.п. незатейливое.

Оффлайн msd

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Не Боги в горшки отливают
    • http://
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #112 : Августа 13, 2005, 13:34:36 »
немного не ко времени, но замечу, что тов.Сет Ловер, который считается изобретателем хамбакера, ремонтировал оборудование для американского флота, и на досуге захаживал на гибсон.
так что если там мужики с головой, отнесутся к делу не так, абы сляпать быстрее и деньги получить, то в теме разберутся. потребуют у Диманыча инфы по вопросу и сделают все гут. а с третьего-четвёртого раза - сделают вообще очень даже хорошо.

Оффлайн pawel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Зарегистрированный
    • http://
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #113 : Августа 14, 2005, 01:35:13 »
AZG! Вот сайт у тебя вроде есть (если не путаю). К чему собственно клоню... взять бы парочку схем нормальных усилков... ну-у-у-у... ват этак на 50 и 100... разузнать на фирмах по поводу моточных изделий для данного проекта (чего да сколько и почём) и нечто вроде конструктора заделать. Какой - никакой бизнес вроде. А чего... кроме смеха... если нормально всё, то  денег своих не вложишь и риск минимальный. Ну к примеру... в радио за май или июнь схемы ламповых усилков... на ТАН вроде или ТА в качестве согласующего, а где заказать по почте моточные (при отсутствии данных трансов) рекомендаций никаких нет. При таком раскладе посещаемость твоего ресурса думаю малость возрастёт. Дальше больше... В принципе, чтобы не нарушать прав производителя прямым призывом копирования брендов, можно  "рекомендовать" для "ремонта"( а чего... какая разница пусть официально "ремонт") конкретные трансы под конкретную схему такаой-то и такой-то фирмы ( при наличии документации (а она у тебя допустим на сайте и с фирмой моточной исполнение заказа без проблемм)).  Беда, что схем в нете много, а где комплектующие на весь прибор сразу достать мало, да чего на весь... где схемотехника ламповая меня удивляет одно: почему фирмы моточные свои услуги не продвигают? При грамотной постановке вопроса и заработать можно, денюжек чуток. Идея вовсе не бредовая как может показаться с первого взгляда. Какая разница, сам ты устройство изготовишь или через тебя комплектующие пойдут? На средства эти можно и развитие данного начинания производить. Или рекомендую тебе самый простой вариант попробовать, с моточными фирмами договориться под проекты на твоём сайте продукцию свою самим предлагать... тогда и обращаться правда к ним на прямую будут... зато тебе и трудов поменьше, но почёт и уважение того стоят... только вот труд твой по созданию документации на трансы как материально отблагодарить? Или может всё-таки бренд AZG того стоит? Может и заказов прибавится (не все ведь самоделкины в конце-концов)? Если не затруднит ответь. Буду ждать. Если заблуждаюсь, обстоятельно обьясни пожалуйста. С уважением pawel.

Оффлайн pawel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Зарегистрированный
    • http://
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #114 : Августа 14, 2005, 01:39:21 »
msd! Полностью с тобой согласен. Если с головой то сделают нормально. Пусть и не совсем то может получится, но около того это точно. Если схемы нормально(правильно) сделаны толк думаю выйдет.

Оффлайн Диманыч Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Гигант Мысли
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #115 : Августа 14, 2005, 01:48:16 »
Цитата: pasha12345
Диманыч, ну и к чему этот линк? там и не о самопальных усилках вообще речь, а о покупке мясобуги... парень в том топе во-первых сам не знает чего хочет, во-вторых судит о звуке по ЗАПИСЯМ, не понимая, что там кроме этой мясобуги звукорежиссёры ещё столько всего намешали... то есть чел думает, что врубит свой гибсон эксплорер (которого у него ещё нет) в ректифаер (на который будет 2 года копить) и получит звук многомиллионнодолларовой студийной записи... так что имхо - битый линк, хотя я там всё до конца прочитал :) ну а если ты это к тому, что "нафига тебе паять ректифаер - купи за те же деньги что-нибудь новенькое другой фирмы", то имхо в этом конечно же есть своя правда, тут я с тобой соглашусь.

только я вот одного не понял - ты ж и есть тот Диманыч, кто этот топик открыл :)
там совет был -я на это хотел с акцентировать

Оффлайн pawel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Зарегистрированный
    • http://
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #116 : Августа 14, 2005, 01:54:16 »
Диманыч! Как дела? Хоть в кратце пожалуйста.

Оффлайн Диманыч Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Гигант Мысли
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #117 : Августа 14, 2005, 02:02:06 »
Цитата: pawel
Диманыч! Как дела? Хоть в кратце пожалуйста.
вот , читаю что люди пишут, с чего начать не знаю

Оффлайн pawel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Зарегистрированный
    • http://
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #118 : Августа 14, 2005, 02:14:41 »
Диманыч! Ты главное духом не падай! Смотри сам... нет бы схемку готовую опробованную предложить... так страсти  о невозможности проекта навевают. Но ты на парней не сердчай... у кого бизнес на этом оборудовании поставлен... у кого (вроде меня) нет готового проекта. Не занимался я усилками (пока) может и соберусь...

Оффлайн pasha12345

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Соединим усилия что бы иметь каждому ректифаер?
« Ответ #119 : Августа 14, 2005, 11:33:20 »
pawel, дело в том, что практически все гитаристы предпочитают фирмУ. главное в аппарате, что бы на шильдике "фирмА" было написано. вон кнопфлер играет на пензе, а йомми - на усилках вокс (если я не путаю), и все они в шоколаде. наши же гитаристы будут играть только на стратах и маршаллах, ибанезах и мясобугах, а то как же - выйдешь на сцену с эпифоном, так тебя ж никто уважать не будет! и это вот "примут за лоха" из нас не искоренить. поэтому на сайте фактор-2 (это я извини - немного из другой оперы, на гитар.ру обсуждали) пацан и прикрывает стыдливо шильдик на этом лесполе, т.к. там судя по всему написано "фил про", а не "гипсАн". и поэтому на самопалах у нас играют единицы, а на ерасове - студенты. а свои бренды у нас никогда не будут, потому что те же жигули стоят как хорошие корейские машины. если бы наш аппарат стоил в два-три раза дешевле, но обладал таким же звуком, как и фирмА - может быть и обратили бы внимание. а так ерасовская лампа стоит как западная лампа. ланей 15с или ерасов гоблин - что взять? цена-то одинаковая. тем более любая фирма, как только начнёт становиться на ноги, тут же взвинтит цены. ходят легенды, что шамрай делал гитары и по сто, и по двести баксов. теперь - не менее штуки, да ещё и подумают сто раз, браться ли за такую "дешёвку". а внешний вид продукции? того же ерасова все ругают за то, что его усилки отдают самопалом. за что ценят тот же гибсон лес пол? за то, что ты берёшь в руки идеальную гитару - ничего не скрипит, всё сделано окуратно, и т.д. если бы нужен был только звук - играли бы на эпифонах из того же дерева. имя+качество - это те две составляющие, за которые переплачивают, покупая брэнды. если человека это не волнует - он купит подержаный усилок. у меня знакомый купил подержаный ламповый усилок за сто баксов (новый такой стоит около 500), и прекрасно себя чувствует. новые разроботки тоже никому не нужны - как бы не были хороши гитары годин, в них "нет страта и леспола", то же и про усилки будут говорить - "это не маршалл, и не фендер - не пойми что". то, что это может быть твой собственный звук - никого не волнует, потому что %80 гитаристов стремятся к слепому подражательству своих кумиров. и они будут играть на разваливающихся ибанезах за $200 только потому, что стив вэй играет на ибанезе. или как тот вот пацан из форума, ссылку на который давал Диманыч, будет два года копить на месабугу только потому, что на ней играет его вожделенная металлика. а серьёзный музыкант, готовый потратиться на хороший звук, сможет занять денег и купить себе тот же вокс или ланей, или ещё кучу других, не таких "модных" ламповых брэндов. чем захламлять свою комнату самопалами. хотя может я и не прав, но для этого нам нужно делать свой брэнд, который смог бы конкурировать не то что с маршаллом, а хотя бы с ерасовым. но так как с ним нельзя конкрурировать из-за массовости его продукции - нам нужно делать продукцию элитную. а элитное стоит дорого. а чем покупать "дорогое наше" - любой предпочтёт "дорогое импортное". тем более у нас нет эндорсеров, а какой-нибудь рамштайн не будет играть на наших усилках. и т.д. и т.п. сайтов самоделкиных, продающих наборы для усилков, полно - ты просто не искал, а я вот часто на такие натыкался. короче вот такая моя имха.

Диманыч, а что за совет? не пойму о чём ты.