Автор Тема: Совет про Овердрайв  (Прочитано 2384 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mr_incredible Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 176
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #15 : Июля 11, 2007, 10:32:54 »
Chris Custom...Подумовал, но на сайте не нашел цен, и все таки привык сам слушать, по выложенным демкам не савсем все понятно...А так, поглядываю туда.
А Tube Factor стоит слухануть? это преамп или и овердрайв тоже?

Оффлайн Chris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3428
  • Контактный тел. 8-951-500-00-23
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #16 : Июля 11, 2007, 10:35:32 »
mr_incredible: Цена уже  в личке..=))

Оффлайн mr_incredible Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 176
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #17 : Июля 11, 2007, 10:44:26 »
спасиба! :)

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #18 : Июля 11, 2007, 10:52:18 »
Tube Factor'а отличие от скримеров всех сортов, у него есть своя мощная низовая опора (не бубнеж, а плотный низ), которая позволяет ему не зависеть от усилка. Стекла он не только не убивает, а наоборот - добваляет еще своего. :)
У Tube Factor'а есть две неприятные вещи. 1) Цена 2) Он звучит классно только на хорошей громкости, когда звук уплотняется по низам и появляются прорезающие частотки по верхам. Звук очень хорош. Лучше, чем у преампа JMP-1 на мой взгляд. На тихом звуке звучит так себе и иногда те, кто не знает очень расстраиваются и говорят что педаль плохая, но это не так. На домашней громкости, не уверен, что он будет также хорош.

А использовать его надо в чистый канал усилителя, желательно лампового.

Кстати, он позиционируется как бустер лампового усилителя, но как нистранно, в этом качестве мне не понравился, скример лучше, вот так!


Оффлайн dmg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #19 : Июля 11, 2007, 11:23:52 »
мод ts-9 от keeley прекрасно звучит даже в маршал мг..
и в 6 косарей уложишься..

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #20 : Июля 11, 2007, 11:26:00 »
Плохо будет
Полная ерунда :) Если грелка сама по себе хорошая, то она греет всё.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #21 : Июля 11, 2007, 11:32:27 »
Мне тоже КрисКастом ТС в транзюк нравится. В лампу естественно - лучше. Но транзисторный звук тоже второе дыхание получает ИМХО

Оффлайн BOSSS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2710
  • Особый статус
    • ДДДДДДДД
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #22 : Июля 11, 2007, 12:02:06 »
Да, Tube Factor тож нормальный вариант

Оффлайн CraSS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
  • Make It Funky!
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #23 : Июля 11, 2007, 12:42:50 »
Кстати, играл на точке в какой-та транзистоный Ибанез через скример Криса.
Понравилось.

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4686
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #24 : Июля 11, 2007, 12:47:27 »
в 6 косарей и в нейзвестный транзистор - например  куча СансАмпов есть - не ГТ2 и не Триак и не Классик - а типа АмериканВоман и подобные . http://baymusic.ru/showcolln.php?rid=4&bid=89&cid=602 еще и останеццо .

Оффлайн sams

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #25 : Июля 11, 2007, 13:00:17 »
Почему никто не советует туб скример от Chris Custom?

потому что это априори, все знаю что он звиздат :-) Говорим тюб скример подразумеваем  тьюб скример от Chris Custom.

Оффлайн Andy Ramone

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 526
  • Hey-ho, let's go!
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #26 : Июля 11, 2007, 13:38:17 »
потому что это априори, все знаю что он звиздат :-) Говорим тюб скример подразумеваем  тьюб скример от Chris Custom.

Ну при этом в теме упомянались другие тюб скримеры.

Насчет того, как он будет не в лампу скажу так - куда я его не втыкал, хуже звук не делался, делался только лучше. Правило "что хорошо для лампы, плохо для транзистора" если и существует (в чем я сомневаюсь), в данном случае не работает. :)

Оффлайн sams

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #27 : Июля 11, 2007, 14:00:47 »
мы на предыдущих выхах тестировали ТС от Криса, по следующей схеме

Peavey 5150-> Mesa Recto 412 Standard cab
ENGL PowerBall->Marshall 1960 412 (тот что 300 ваттный)
Гитары ибанезы RG болченые и сквозняки на 81х емжах, ESP MH сквозняк с сеймурами.
Результаты в обоих случаях потрясающие.
1) Звук "открывается", т.е. добавляются (причем очень корректно) частоты 800-2кГц думаю.
2) Чел которые нам привез сейчас девайс делал акцент на то что атака улучшается, но у 5150 атака и так на 5 с плюсом, но скример подчеркнул её. при этом не задвинув хвосты.
3) С низами всё осталось как и было. Регулятором Тone сделали так что при активной педальке и при байпасе звук не отличается за исключением первых двух пунктов.
4) Клин потрясно звучит. Звук как будто "заворачивается"(как при использовании динамического фильтра с маленькими значениями глубины) тут как бы 5150 этим славится изначально, но скример поставил акцент на этой особенности. Что тож очень ценно.

С ЕНГЛом было по сложнее, так как он сам по себе сложный в отстройке амп, но всё равно звук стал заметно лучше, прибавилось водуху и достаточно мутному Маршаловскому кабу. Кроме того, различия были заметны даже в условиях репетиции в общем миксе. Хотя изначально мы ставили ставку именно на дальшейшую запись стеков полноценную.



Из недостатков отмечу, не очень понятную функцию регулятора Драйв(хотя это был только первый раз, на записи будет слышно думаю), дальше незначителные но всё же: болтающаяся в корпусе батарейка, как и отсутствие возможности быстро её сменить(тут потятно дело корпус будет дороже), слишком яркий светодиод, мешгающий при отстройке особенно в полуосвещённом помещении, ещё педальку следовало бы немного утяжелить, слишком лёгкая.
Так же думается от частого использования полимерные ножки(кстати выполняющие свою работу отлично, педалька абсолютно не скольит) могут оторваться, стоит их сделать по надежнее.

 Вообщем прибор отличный. Я хочу ответственно заявить, что этот прибор РЕАЛЬНО стоит своих денег. При грамотной неторопливой отстройке способен сделать жизнь ярче © :-)

 
« Последнее редактирование: Июля 11, 2007, 14:42:46 от sams »

Оффлайн Chris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3428
  • Контактный тел. 8-951-500-00-23
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #28 : Июля 11, 2007, 15:03:52 »
Из недостатков отмечу, не очень понятную функцию регулятора Драйв(хотя это был только первый раз, на записи 1.будет слышно думаю), дальше незначителные но всё же: болтающаяся в корпусе батарейка, как и отсутствие возможности быстро её сменить(тут потятно дело корпус будет дороже), слишком яркий светодиод, мешгающий при отстройке особенно в полуосвещённом помещении, ещё педальку следовало бы немного утяжелить, слишком лёгкая.
Так же думается от частого использования полимерные ножки(кстати выполняющие свою работу отлично, педалька абсолютно не скольит) могут оторваться, стоит их сделать по надежнее.


Хотел бы немного остановиться на этом.
1. По непонятной функции регулятора Drive мне самому не понятно..;), что смутило то? Это уровень регулировки гейна.
В крайнем левом положении чистый без гейна, в правом максимальное значение. Регулятор выбран таким образом, чтобы начало было растянутым. Чтобы гейн можно было регулировать более плавно (это позволяет добиться хороших результатов регуриловки буста).
2. Батарейку действительно есть смысл посадить на паралон. В новых версиях скримера уже устанавливаю.  Но при опросах обладателей, всеж выяснил, что большинство пользуется блоками питания.
3. По светодиодам предлагаю на выбор несколько вариантов - желтый и синий. Желтый абсолютно не яркий. Синий ярче. Также в новой партии уже изменил номинал токоограничивающего резистора в большую сторону, соответственно  уже не слепит..))
4. Быстрая смена кроны? Ну это вопрос конечно интересный. А может есть нормативы, как по сборке разборке автомата Калашникова...))), К концертам готовятся заблаговременно. Свежую крону нужно ставить не во время концерта же. Или я не прав? Поэтому открутить - закрутить 4 винта, дело 5 минут.  Мы же гитаристы, у нас же руки из того места растут..;)
5. Полимерные ножки, других пока не нашел. Если будут большего диаметра, может и есть смысл, не знаю. Многие вообще не заморачиваются с ними. Не устанавливают ничего вовсе. Я же хотел вроде как лучше..)))

Спасибо за терпение в прочтении. С уважением, Хачатур.

Оффлайн sams

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
Re: Совет про Овердрайв
« Ответ #29 : Июля 11, 2007, 15:24:10 »
1. По непонятной функции регулятора Drive мне самому не понятно..;), что смутило то? Это уровень регулировки гейна.
В крайнем левом положении чистый без гейна, в правом максимальное значение. Регулятор выбран таким образом, чтобы начало было растянутым. Чтобы гейн можно было регулировать более плавно (это позволяет добиться хороших результатов регуриловки буста).

у нас стоял на 9 часов, дальшейшее увеличение только "чумазило" перегруз итоговый. В итоге появилась идея если будет специальная грелочная версия ТС, то надо убрать ручку драйв вообще, и запаять резюк в роветь положения на 9 часов :-) А вот для клина драйв пригодится.
По светодиодам предлагаю на выбор несколько вариантов - желтый и синий. Желтый абсолютно не яркий. Синий ярче. Также в новой партии уже изменил номинал токоограничивающего резистора в большую сторону, соответственно  уже не слепит..))
ИМХО лучше оставить светодиод голубым, он лучше подходит. Желтый хуже сочетается с зелёным.

4. Быстрая смена кроны? Ну это вопрос конечно интересный. А может есть нормативы, как по сборке разборке автомата Калашникова...))), К концертам готовятся заблаговременно. Свежую крону нужно ставить не во время концерта же. Или я не прав? Поэтому открутить - закрутить 4 винта, дело 5 минут.  Мы же гитаристы, у нас же руки из того места растут..Wink

тут думаю не всё однозначно:-) Это примерно тоже самое почему по ТБ двери в из помещения должны открываться наружу, чтобы в случае ЧП не надо было думать  долго :-) Понятно дело что такие (и с кроной и с дверьми) редки, но как говориться пусть будут:-)

Полимерные ножки, других пока не нашел. Если будут большего диаметра, может и есть смысл, не знаю. Многие вообще не заморачиваются с ними. Не устанавливают ничего вовсе. Я же хотел вроде как лучше..)))

Нее, полимерные ножки отличное рещение, и тебе респект за то что ты подумал об этом. Но стоит их либо как ты уже сказал сделать боьшего диаметра, либо сделать полосками по краям, главное чтобы с корпусом контакт был надёжный. если бы можно было бы по периметру пустить каёмку из полимера было бы супер.

« Последнее редактирование: Июля 11, 2007, 15:50:09 от sams »