Автор Тема: Сравниваем 30-ваттники: Ерасов и Пивик Классик  (Прочитано 1792 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Сравниваем 30-ваттники: Ерасов и Пивик Классик
« Ответ #15 : Ноября 20, 2004, 19:05:12 »
да что тут спорить, тут каждый сам решает...
ну не понравился Moonchild юрасов ну и что, что нам теперь не покупать его, а вообще свое мнение надо бы мотивировать , а то кричать - ацтой тут каждый может....

2Rockel   - а тебя я полностью понимаю, как владелицу Пеавэя - (каждая лягушка свое болото хвалит...), к тому же и ценовые категории дейставительно разные..

Оффлайн Moonchild

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2577
  • chaotic good
Сравниваем 30-ваттники: Ерасов и Пивик Классик
« Ответ #16 : Ноября 20, 2004, 20:22:12 »
я в скором временя тоже надеюсь стать лягушкой в болотах Peavy :)

Оффлайн Rockel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Сравниваем 30-ваттники: Ерасов и Пивик Классик
« Ответ #17 : Ноября 20, 2004, 22:06:39 »
Цитировать
Автор оригинала MetalMaker
Rockel - вот-вот! Ценовые категории разные, но почему-то на Ерасове эквалайзер на все каналы, целестион и футсвич, да еще к тому же он дешевле на 150 баксов!


В Пиве экв. тоже на все каналы, только это разве плюс? ))
Вобщем-то все это я написала не к тому, чтоб понтануться лишний раз. ;) Просто мне не совсем понятны доводы:

1) Целестион - имхо, динамик не главная составляющая звука
2) 8 ламп (хотя не в их кол-ве дело) - так и есть, число тут ен причем
3) Футсвич - это лишь вопрос удобства
4) Дешевле на 5000 - вот это единственный плюс пожалуй

Плюсы Пивика:
Внешний вид больше нравится" - Комб нужен для ЗВУКА, а не для внеш. вида. ))

The_band> Угу, про то  и речь, разница слишком существенна чтоб сравнивать. Не спорю, что за свои деньги Еразов наверняка себя окупает

Оффлайн Rockel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Сравниваем 30-ваттники: Ерасов и Пивик Классик
« Ответ #18 : Ноября 20, 2004, 22:23:59 »
Цитировать
Автор оригинала Moonchild
я в скором временя тоже надеюсь стать лягушкой в болотах Peavy :)


Могу лишь поквакать в знак солидарности )) :supergrin  :wave:

Оффлайн MetalMaker Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 166
  • Веб-дизайнер
    • http://www.modesign.ru
Сравниваем 30-ваттники: Ерасов и Пивик Классик
« Ответ #19 : Ноября 20, 2004, 22:27:47 »
Ну как это динамик - не главное, если на пивике менять динамик - то это еще плюс 2-3 т.р.
Если я собираюсь покупать ламповый комб - то я понятное дело собираюсь его ради звука покупать! Внешний вид для меня тоже роль играет.
В пивее эквалайзер - в том и дело на все каналы, а в Ерасове - отдельный эквалайзер для каждого канала.
Ну и футсвич - просто приятно :)

Оффлайн Rockel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Сравниваем 30-ваттники: Ерасов и Пивик Классик
« Ответ #20 : Ноября 20, 2004, 22:45:15 »
Пардон, насчет эквалайзера я неправильно тебя поняла.

Насчет динамика - я пока ничего не меняла, и врядли в ближ. время соберусь. И так хорошо.. Звук определяется большей частью схемой предусилитель + усилитель.

Про то, чей звук лучше  я ничего не буду говорить, про легендарность Класика тоже писали много. )) Банальный совет - просто послушать оба комба и решить, стоит ли лично для тебя переплачивать 5000 за Пиво или устроит Еразов ;)

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Сравниваем 30-ваттники: Ерасов и Пивик Классик
« Ответ #21 : Ноября 21, 2004, 00:27:42 »
MetalMaker:

Не прав. Presence - регулятор высоких, основаный на приципе отрицательной обратной  связи.

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Сравниваем 30-ваттники: Ерасов и Пивик Классик
« Ответ #22 : Ноября 21, 2004, 14:55:08 »
Цитировать
Автор оригинала Rockel
Банальный совет - просто послушать оба комба и решить, стоит ли лично для тебя переплачивать 5000 за Пиво или устроит Еразов ;)


вот тут я с тобой абсолютно согласен, если правда есть такая возможность!
Я к сожалению не имел возможности прослушать Юрасова в живую, но слава богу - остался доволен, а ведь могло быть и наоборот....
но ПЕавэй я нашел не у нас в городе а в Таганроге у одного товарисча музыканта, за :beerchug: :beerchug: мне удалось его послушать и я понял что это не моё... к тому же у нас пеавэй стоит 550 баксов, когда их завезут конечно...
====> разница между ними ащ в 200 баксов...
а я и 10200.00 с трудом насшкреб... мне тут и от армии косить надо - а это довольно большие деньги...

Оффлайн MetalMaker Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 166
  • Веб-дизайнер
    • http://www.modesign.ru
Сравниваем 30-ваттники: Ерасов и Пивик Классик
« Ответ #23 : Ноября 21, 2004, 17:16:16 »
А конкретно по звуку как пивик от Ерасова отличается?

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Сравниваем 30-ваттники: Ерасов и Пивик Классик
« Ответ #24 : Ноября 22, 2004, 11:28:17 »
Цитировать
Автор оригинала MetalMaker
А конкретно по звуку как пивик от Ерасова отличается?


да херен его знает, в плане звука они очень разные,
если рассматривать комбик для блюза, то тут конечно больше покатит ПЕавэй(эт мое мнение)... Я к сожалению на пеавэе не долго играл - минут 15, не больше... за такое время сложно сделать обьективный вывод...

 
Как мне кажется ГТА30 поуниверсальнее будет...

Но в чистом звуке Пеавэй определено более певуч и красив будет!

Юрасов пишет что ГТА30 - аналог Laney
Я вот сам не слышал Laney, но мой друк на нем играл, и говорит что и правда  есть схожесть звучания...

А вообще надо просто самому в них втыкаться и слушать...
т.к. то что для одного хорошо - другому плохо....

Оффлайн Rockel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Сравниваем 30-ваттники: Ерасов и Пивик Классик
« Ответ #25 : Ноября 22, 2004, 16:27:52 »
Небольшая поправка.. Пивей не только для блюза - перегруз спокойно наруливается в стиле классик хеви, а если с педалькой.. то мама не горюй! хоть треш руби ;))
а вообще родной перегруз очень певуч и красив, на нем заниматься одно удовольствие