Итак, результаты теста.
АЗГ был абсолютно прав (моё почтение!) - угадал все микрофоны и всё точно объяснил.
Поскольку звук из кабинета слышал только я, то и сравнить могу только я.
Так вот, Audio Technicа практически не окрашивает, выдаёт то, что есть.
Гейновый сэмпл на Бехре (b), который некоторым даже понравился, по сравнению со звуком из каба звучит как из бочки. И вообще, Бехр у кабинета везде так звучал. Другое дело - на расстоянии, тут он звучал хорошо, но ведь таким макаром на концерте вообще ничего не снимешь - он больше сторонних звуков понахватает.
А вот АЕ был очень предсказуем: убираешь к кромке - высокие срезаются, к центру - добавляются, совсем в центре - песок, как положено. Что у каба, что на расстоянии - результат хороший. Никакого бубнежа.
Аналогично предсказуемо ведёт себя и Шур, но чувствительность у него очень низкая, снимать можно только у каба и уровни на мик-преде выворачивать надо на полную. И я уж не знаю какую надо громкость на усилке выставить, чтобы Шуром снимать на расстоянии от каба. Наверное персональный бункер для этого нужен...
Kороче, сегодня Бехр везу сдавать обратно в магазин, 2 недели уже истекли, потом уже обратно не возьмут.
А вот с АЕ ещё поиграюсь. Хорошо было бы ещё попробовать двумя миками снять, но у меня второго мик-преда нет... А вообще как это делается? Двухканальные преды или их две штуки надо?
И если есть какие идеи какие ещё тесты сделать - давайте!
Размещение рекламы