Автор Тема: Старые рековые гитарные процессоры Digitech  (Прочитано 4225 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #30 : Октября 03, 2007, 23:03:37 »
Кстати там отнюдь не 16 бит было, а где-то 20 (если правильно помню), а может и до 24х.
Там вроде два проца стояло (только у 2101 послабже) - по тем временам круто.
Только настраивать в отличие от нормального преампа сплошной гемор.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92967
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #31 : Октября 03, 2007, 23:04:43 »
процессорную мощу направили на моделирование перегрузов, звукоснимателей и т.п. ненужной шняги

Оффлайн s1ned

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #32 : Октября 03, 2007, 23:11:22 »
Кстати там отнюдь не 16 бит было, а где-то 20 (если правильно помню), а может и до 24х.
Там вроде два проца стояло (только у 2101 послабже) - по тем временам круто.
Только настраивать в отличие от нормального преампа сплошной гемор.

По крайней мере аналоговая часть в 2101 (перегруз, компрессор и 7-полосный эквалайзер) легко рулится. А с цифрой сложнее.
После Азнауровского мода мой 2101 преобразился по полной: прибор был слегка глухой - теперь сигнал не "срется" (видимо за 13 лет часть комплектухи надо было поменять), а преамп стал реально злым ;)
Вот что не особо радует, так это спикерсим на перегрузе - что цифровой, что аналоговый (тот который на выходе на наушники), но, возможно, надо больше крутить.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #33 : Октября 03, 2007, 23:12:42 »
AZG:
Не совсем - где-то (в своё время видел таблицу, или прямо в инструкции к ним это было) - сколько и чего одновременно загружалось (там ещё и памяти немного по разному) - перегрузов там не было (вроде). Питчшифтер (кажется) много забирал. Именно для эффектов получалось что 2120 и есть самая круть.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92967
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #34 : Октября 03, 2007, 23:48:47 »
по эффектам да, 2112/2120 круть! отличаются они только прошивкой. в целом была идея выкинуть нахрен перегрузы и сделать просто рековый проц. но подопытного недавно забрали.

а так, 2101 моддил - перегруз теперь жесть!

Оффлайн Коуч Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #35 : Октября 04, 2007, 00:37:19 »
RafaelRS затронул интересный вопрос! Скажите пожалуйста, стоит ли брать один из этих Диджитеков ради именно эффектовой части, чтобы коммутировать с преампом? Или может тот же Мажор по эффектам будет намного лучше?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #36 : Октября 04, 2007, 11:57:58 »
AZG:
Ну вроде не совсем прошивкой - то ли памяти чуть-чуть на 2112 меньше - или просто какие-то проблемы были с перепрошивкой - я не имел данного девайса - просто изучал вопрос - поэтому может я и не прав...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92967
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #37 : Октября 04, 2007, 14:45:48 »
AZG:
Ну вроде не совсем прошивкой - то ли памяти чуть-чуть на 2112 меньше - или просто какие-то проблемы были с перепрошивкой - я не имел данного девайса - просто изучал вопрос - поэтому может я и не прав...

у меня были оба - у 2120 пзу больше из-за пресетов артистов. да и только. все остальное 1:1

Оффлайн Andy Ramone

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 526
  • Hey-ho, let's go!
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #38 : Октября 04, 2007, 18:01:53 »
я бы с удовольствием бы послушал восьмибитный процессор :)

У меня дилей 12-битный (см. подпись). :) Произведен в первой половине 80х.

На удивление хорошо звучит. Цифровой шум вылезает если только его самовозбудить (ну типа бесконечное число повторов начнет делать).

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14635
  • Зарегистрированный
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #39 : Октября 04, 2007, 18:35:50 »
С удовольствием приобрел бы 2120 в  пользование. Из глубокого уважения к раннему творчеству и звучанию My Dying Bride...

Оффлайн Коуч Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #40 : Октября 04, 2007, 18:39:19 »
painful: какие проблемы? на ебее 2120 не редкость.

Оффлайн Moonchild

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2577
  • chaotic good
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #41 : Октября 04, 2007, 21:17:17 »
на самом деле по часте перегруза недалеко ушли от рп7\14\21
интересно , что со звуком перегруза у 2101 после мода (пред)
пердение пропадает ? :)
запись бы =)

Оффлайн 7string

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • ANTI-HUMAN
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #42 : Октября 05, 2007, 04:32:34 »
Moonchild: незнаю как на счет 14/21 я их не слышал, но вот рп7 у мну был, в 2120 поинтересней перегруз, причем намного =)

Оффлайн s1ned

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #43 : Октября 05, 2007, 10:31:35 »
на самом деле по часте перегруза недалеко ушли от рп7\14\21
интересно , что со звуком перегруза у 2101 после мода (пред)
пердение пропадает ? :)
запись бы =)

Сейчас у одного форумчанина такой появится - наверное, он запишет!

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8837
  • Зарегистрированный
Re: Старые рековые гитарные процессоры Digitech
« Ответ #44 : Октября 05, 2007, 12:56:28 »
Согласен с AZG 2101 - реальная сила, но там  столько параметров настраеваемых что это все нагнетает реальную тоску, 2112 - много проoе, но звук плоский..... невыразительный какой то, настроек меньше и все наглядней, 2120 - чуть лучше, в плане того что есть очень хороший выход на запись со спикосимом, удобство управления идентичное.
« Последнее редактирование: Октября 05, 2007, 13:04:43 от Поклонник Crate »