Автор Тема: Стоит ли брать Marshall Jackhamer  (Прочитано 2384 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mors

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 441
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #15 : Октября 12, 2007, 10:37:10 »
Ыыы, ещё одна старая тема :-)
Я купил этот прибор 11 сентября в день погрома небоскрёбов в Америке путём меткого попадания пилотов-снайперов. Звуком доволен был даже в линию, правда низов очень много, особенно на дисторшне (в этой педальке он похоже только дополнительными низами от овердрайва и отличается :-)) к ним привыкаешь и потом любой другой звук кажется пустоватым. Я часто пользовался ей на минимальном гейне как эквалайзером для того что бы нарулить сочный чистый звук на гитарке. В общем на мой взгляд клёвая штукенция, и корпус тяжкий, бошки проламывать легко можно.

Оффлайн UNCLE_O

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2150
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #16 : Октября 12, 2007, 11:42:03 »
У меня Д-хамер. Скажу сразу, что звуком доволен. Правда, из двух режимов работы (Од-Дист) режим "дисторшн" просто лишний. Режима драйва хватает за глаза, радует наличие ручек "Contour" и "Freq" - очень удобная система. За 70 евров, что я её взял 2 года назад - хороший вариант.
Что фуёва: кнопка умерла, достать замену не могу. Кнопка сложная - шестиконтактная. Подручными средствами смоделировать подобную пока не смог.
Кнропка там стоит вот такая , заказать и все пироги .
http://www.yerasov.ru/shop/product_info.php?cPath=27&products_id=175
Насчет режима DIST , правильнее его было бы назвать BOOST и внести в схему изменения , чтобы он "бустил" не низ , а серединку .

Оффлайн Mors

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 441
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #17 : Октября 12, 2007, 11:49:47 »
Для серединки там крутилка специальная есть, только она в обратную сторону работает, прибавляешь - середин меньше. :-)

Оффлайн Axon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1009
  • Зарегистрированный
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #18 : Октября 12, 2007, 12:13:55 »
Да, дист на жуке ваще ни к черту. Может у кого есть идеи по поводу мода? Что ваще с ним (с дистом) можно сделать?

Оффлайн Mors

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 441
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #19 : Октября 12, 2007, 12:18:55 »
В модах я не спец, так что посоветовать не могу ничего.

Оффлайн x

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 258
  • От улыбки станет всем светлей!!!)))
    • группа "RADIO JAM"
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #20 : Октября 12, 2007, 12:47:54 »
 Джекхакмер в режиме дист.(а это вообщето дист, и не для блюзменов он делался) на мой взгляд просто какойто бубнёж, басы уже в режиме на 9 часов валят нереально, да и рыхлая она какая-то, сколько раз не слушал, облом постоянно..даже доводили их...всё равно тухляк, непонимаю их.
 Вот взял себе старый маршаловский шредмастер(предшественника джекхамера), другое дело, хороший хайгейновый маршаловский звук..рекомендую

Оффлайн Gwynbleidd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1319
  • Загитарированный
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #21 : Октября 12, 2007, 15:47:33 »
я джхамером грею свой комб ламповый, просто в чистый звук не прикалывает

Оффлайн Tem#

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • http://elektro-project.ru/
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #22 : Октября 12, 2007, 22:28:52 »
Шумит он сильно, этим очень не нравится, а вот характере перегруза хорош, не песочит как металзона. Но лучше его не стоит брать...

Онлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #23 : Октября 12, 2007, 22:30:56 »
Не стоит, есть куда более достойные аппараты.

Оффлайн Bazizdeg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 673
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #24 : Октября 12, 2007, 22:51:21 »
А я ещё так могу: Митолзона vs Жукхамэр :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14631
  • Зарегистрированный
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #25 : Октября 13, 2007, 11:22:23 »
А я ещё так могу: Митолзона vs Жукхамэр :)
Провокатор))

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10496
  • Контрабазабр
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #26 : Октября 13, 2007, 16:22:59 »
А у мну жук. И нормально.
На репах в лампу рык такой классный. Дома в транзюк канеша похуже. Но все равно неплохо. Главное -- гейн не перекрутить, иначе будет гундосить.

Насчет "шумит" -- у меня вообще не шумит. Тишина почти полная, причем у меня ежи81, которые сами по себе шипят чуток.
Bazizdeg:  Митолзона vs Жукхамэр -- я именно так и покупал. У меня в Москве времени мало было, а сам не знал, что брать буду. Пришел в магазин какой-то в районе Лубянки, ткнул в эти две педали, сказал "изволю заслушать". Дали мне ибанес  за 15 тыщ и оставили минут на 20. Крутил я эти педальки и так и эдак, выбрал жука. Он как-то поживее мне показался.

Так что по сабжу топика ответ "стоит".

Оффлайн Starlight

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2559
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #27 : Октября 13, 2007, 17:37:47 »
http://ifolder.ru/3508655

вот джекхаммер в линию с софтовым комбоэмулятором - стОит ли говорить, что звуком я доволен :)
На репах в Ерасов Классик 45 тож отлично звучит....
« Последнее редактирование: Октября 13, 2007, 17:40:13 от Starlight »

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #28 : Октября 15, 2007, 13:53:28 »
Хм... когда одна гитара, то неплохо. А вот на 14 секунды обогрыш не прорезает, размазан. Мое впечатление что у этой педали звук рыхловат, дист непонятно зачем сделан, точнее понятно, только реализован из рук вон плохо, столько низа что при игре ощущение что через вату звук идет. Это при игре в линию. Немного другая ситуация при игре в лампу, в скиф и чамп звучит педалька почетче, пособранней.
"Я часто пользовался ей на минимальном гейне как эквалайзером для того что бы нарулить сочный чистый звук на гитарке." Тоже самое порой делаю с нековым синглом))) Так что скорее всего не стоит. Правда с зумом 505 не сравнивал. Продай зум и копи на лампу или включай мозг и сам паяй.

Оффлайн gangafarmer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
Re: Стоит ли брать Marshall Jackhamer
« Ответ #29 : Марта 11, 2009, 16:05:44 »
жук делает миталзону по всем пунктам.
имхо, искажения гораздо гармоничнее и теплее.
тут пишут, что пользуют его как грелку - попробуйте миталзоном погреть - вопросов не будет.
овер режим отличнейший, дист простоприфузован.
скорее тут просто два овера - сухой и жирный.
крме того, в жуке на входе впаяна компрессия, а на выходе - шумодав.
потому и не свистит, даже когда все ручки вправо.
« Последнее редактирование: Марта 14, 2009, 17:32:27 от gangafarmer »