Форум гитаристов

Вопрос к Павлу Гуляеву. Насколько я знаю, на мюзиконе продаются эти кабели. Есть возможность заказать такой кабель с доставкой в Москву, и сколько это будет стоить?

На музиконе эти кабели есть, но цена вдвое дороже, чем в Америке. Это по причине, что мы их из Японии завозим, а там они уже вдвое дороже... Если есть возможность где-то в другом месте покупать, то лучше не у нас. Мы их вообще из-за цены не публиковали годами, а потом по требованию покупателей все-таки разместили, так как некоторых цена не смущает, а где взять в другом месте - не нашли... Но статья ни в коем случае не для рекламы наличия этих кабелей у нас!!! Покупайте их в другом месте - у нас дорого.

Чтой-то все же неким пиаром потягивает от статейки...

Никаких особых чудес в кабелях нет. Есть 1 главный параметр, определяющий звучание гитары через кабель. Это его емкость. И это сраведливо, если гитара пассивная. Для активной в достаточной степени начхать.

А емкость кабеля зависит от 2-х параметров.  От его погонной емкости (в Пф на 1 м.), и собственно, от числа этих метров, т. е. от длины кабеля. Первый параметр у хороших кабелей может быть порядка 70 пФ/м. (как правило, в магазине есть тех. характеристики на кабель, можно посмотреть). Однако, лучший по этому параметру, из тех, какие мне попадались, был русский коаксиальный кабел типа РК-75, имеющий 60 ПФ/м. Проелы имеют порядка 120 пФ/м, т. е. в 2 раза хуже. Естественно, чем длиннее кабель, тем больше емкость, тем больше сожрется верхов. Самы крутейший кабель метров на 6 уродует звук капитально. Больше 4-х м. не советую, лучше 3... (А если работаешь в клубах, там больше не надо, на сцене не развернешься, дома и подавно ни к чему)

Важно все это для кабеля от гитары до примочки, от примочки до комба не критично. Как распознать хороший кабель внешне? У хорошего - толстый слой изоляции между центр. жилой и экраном. На срезе это отлично видно. У дешевых кабелей, наоборот, жила и экран близко друг к другу, а внешняя изоляция толстая. Хорошо, конечно, если экран плетеный, а не крученый, и чтобы центр. жила была не очень тонкая...

На микрофонный эффект я бы не стал обращать серьезного внимания. На чистом звуке его не слышно в любом случае, а на сильном перегрузе, когда его можно услышать, он все равно несопоставим с фоном от датчиков гитары. Так что шумовую картину он не определяет.

Есть еще конечно, важные параметры кабеля - надежность (жизнено важно для концертной работы!), удобство. Очень важны крепкие, надежные джеки. (Заодно, очень советую на концертах иметь 1 кабель про запас!)
Кстати, один из моих рабочих кабелей, из нашего РК-75, с джеками "нойтриками", меня ни разу не подводил... Стоил, когда брал, на рынке рублей 8 за метр. Еще есть старый фендеровский кабель, хороший, но наш лучше. Минус у него только один - довольно жесткая, полиэтиленовая изоляция между центр. жилой и экраном. И легкоплавкая - при пайке ее легко повредить.

Вобщем, не спешите вынимать свои денежки. Сначала можно поэксперементировать чуток.

Shade
"могами по демкам более басовит и верхов больше"
- может у него просто середина провалена ?

Для отсутчвия микрофонного эффекта с кгитарных кабелях применяют графитовый экран. Но он увеличивает погонную емкость. Т.е. нужен компромисс. Иногда ради снижения увеличивают толщину вн изоляции, но такие кабели очень жесткие, посему только студийное применение. Для межблочных соединений есть и попроще кабели.

Я очень не уверен что графтовый экран есть у того японского кабеля. Посему микрофонит очень сильно. Ну и не стыдно такие джеки применять, когда есть Амфенол и Нойтрик? И не надо про дроговизну, ибо дешевый Амфенол (26 руб) будет покруче очень многих джеков в 2-3 раза дороже.