Автор Тема: Страт vs суперстраты  (Прочитано 6339 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vasja

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
Re: Страт vs суперстраты
« Ответ #15 : Августа 14, 2006, 20:01:20 »
Цитировать
имхо, вставить в обычный страт хамб и это уже супер страт)) флойдом-то не все пользуются.

ЗЫ, страт - клевая гитара.

Неа, с одним хамбакером - фат страт, с двумя - суперстрат, с тремя - мегасуперстрат, и так далее...

Оффлайн Stratix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1787
Re: Страт vs суперстраты
« Ответ #16 : Августа 15, 2006, 18:45:30 »
не пох как шо называть?

Оффлайн Bluetooth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Стратоман
Re: Страт vs суперстраты
« Ответ #17 : Августа 15, 2006, 21:01:45 »
Суперстрат жостко ассоциируется у меня с моим Ибанезом, а поюзав его после страта понял, что его полные далба*бы придумали, даже рычаг машинки убогой формы :)

Оффлайн Starlight

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2559
Re: Страт vs суперстраты
« Ответ #18 : Августа 15, 2006, 22:42:36 »
А с шестью мини-хамбами уже гигамегаультрастрат... А если еще и 2 грифа...

Оффлайн SunBirst Strat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1288
  • б\у ипонецЪ наше фсио.
Re: Страт vs суперстраты
« Ответ #19 : Апреля 26, 2009, 11:18:28 »
В чем суть вопроса в теме,честно говоря сам не до конца понял. Можно из чего угодно сделать что угодно. Ну вот взять балалйку,Сэимур Дунканэ туда,и ДаДарио 10-52, от вам митоол. Страт-из него и так что угодно делают,тот же Ингви. Хотя Мне как-то кажется,что Страт-серьезное палко, старое,респектабельное, как-то с почетом что ли к нему,без модерна надо, ну А Джекс-это святое,это мятоооол. Хош мятол? Джесан, а не хош митооол-не Джексан.

Оффлайн Гамлет

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7031
  • WWTSD?..
    • Нет.
Re: Страт vs суперстраты
« Ответ #20 : Апреля 27, 2009, 15:33:03 »

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: Страт vs суперстраты
« Ответ #21 : Мая 05, 2009, 20:44:09 »
Мона еще реверсную голову сделать, сквозной гриф и крылья из махагони с кленовым топом прилепить, поставить Флойд Роуз, а надпись Fender поменять на выбор Dean, Jackson, Gibson, Ibanez или же Super-Puper-Strat.

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14154
Re: Страт vs суперстраты
« Ответ #22 : Мая 07, 2009, 04:38:47 »
Ещё можно по живому корпусу страта пройтись и обточить его,- сделать стройнее, типа как у ибанеза! Но кто способен на такое кощунство? Отодрать накладку и поставить более плоскую,-вообще садизм! А! Головку грифа тоже обпилить-обточить. ;) :o
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 04:42:04 от guitarfil »

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Страт vs суперстраты
« Ответ #23 : Мая 07, 2009, 15:05:29 »
Чисто конструктивное распределени:

1) Страт: болчёнка + синглы + страт трем

2) Фат-страт: болчёнка + любое сочитание синглов с хамбами + механика любой конструкции от ОФР до ТОМ

3) Суперстрат: СКВОЗНЯК + любая комбинация датчиков + любая механика

Стоит понимать, что 1 и 2 - отличаются по сути тюнингом, по этому фат-страт являет собой(в моём понимании) разновидность страта. А вот Суперстрат из обычного страта не сделаешь ни каким тюнингом, по этому Суперстрат, считаю, отдельным классом, КОНСТРУКТИВНО обоснованным!

... и добавил:

Я НЕ УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ОДИН КЛАСС ЛУЧШЕ ДРУГОВО, я глубоко убеждён, что если уж и классифицировать гитары по типам, то исключительно но КОНСТРУКТИВНЫМ ОТЛИЧИЯМ, которые не возможно добиться простым тюнингом и которые обуславливают тип звучания инструмента! А это: 1) болчёная, 2) вклеянная и 3) сквозная конструкции инструментов солид-боди!
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 15:35:22 от Excalibure »

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14154
Re: Страт vs суперстраты
« Ответ #24 : Мая 08, 2009, 00:14:36 »
Excalibure,.Мне кажется, суперстраты создавались как бы для более тяжёлой или агрессивной музыки. Отсюда более сильные датчики(некоторые даже с неважным чистым звуком-стиль требует), наличие флойда(но не всегда, конечно), более плоские грифы(иногда и более тонкие), иногда мультирадиусные, уменьшенный корпус(с более современными заострёнными обводами), часто смена ольхи на липу(сбалансирована на перегрузе). А отталкивались все от страта, т.е. как бы улучшали его в угоду нового более тяжёлого звучания,-отсюда и пошло, что они супер, хотя на самом деле, это уже другие гитары(или совсем другие).
Мы то знаем, что в своих стиля-блюз, кантри,-сами страты(и телеки) и есть супер-суперстраты!

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Страт vs суперстраты
« Ответ #25 : Мая 08, 2009, 05:57:40 »
guitarfil,
Чем отличаются музыканты от нормальных людей? Тем что мы живём в мире эмоций и по неволе считаем их наивысшими истинами, оперируя "мне кажется", "я думаю" и вечное "ИМХО"!

Блин, мужики, ну поменяв калёса на "шохе" вы не сделаете изнеё "Мерседес" 600 SEL. Тюнинг - это тюнинг, но ни один турбированный двигатель не сделает из трактора параход!

Самые точные признаки - это ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ. Можно нацепить на страт 3 хамба и ОФР, но будет ли это суперстратом - я считаю что НЕТ. Если люди называют Суперстратами сквозняки! Это просто обсалютно другая конструкция. Вы быстрее вклейку из страта сделаете, нежели сквозняк...

Снять или нацепить на гитару можно всё, кроме деревяхи - это тож понимать надо! :)
« Последнее редактирование: Мая 09, 2009, 02:26:01 от Excalibure »

Оффлайн DanteNuberg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
  • Выгнан из гестапо за бесчеловечность
Re: Страт vs суперстраты
« Ответ #26 : Октября 26, 2014, 12:35:04 »
Фэт-страты повсеместно обзывают суперстратами. Jackson Soloist им задний карман брюк

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Страт vs суперстраты
« Ответ #27 : Октября 31, 2014, 14:37:28 »
гробокопатели)))