Автор Тема: Струны 9-46 в "ре"  (Прочитано 1966 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rockel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Струны 9-46 в "ре"
« Ответ #15 : Декабря 07, 2005, 19:36:27 »
9-46 много раз ставила, объективно в ре будут болтаться - позволительно только тем у кого руки нежные :)

Оффлайн XpycT

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 423
  • Crunch
    • myspace.com/donleoneband
Струны 9-46 в "ре"
« Ответ #16 : Декабря 07, 2005, 19:53:30 »
пробовал в ре 10ятки, 11ые, в итоге недавно пришел к 12-52:) пока нравится

Оффлайн Петр Красов Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Струны 9-46 в "ре"
« Ответ #17 : Декабря 07, 2005, 20:06:56 »
Цитата: Rockel
9-46 много раз ставила, объективно в ре будут болтаться - позволительно только тем у кого руки нежные :)

а у кого струн в два раза больше? :laugh:

Оффлайн Конь В Пальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Зарегистрированный
Струны 9-46 в "ре"
« Ответ #18 : Декабря 07, 2005, 20:14:01 »
Для пониженного на тон строя оптимально, на мой взгляд, 9-52. Берется стандартный набор 10-52, и первая струна меняется на 9-ку... Кстати, можно и вторую поменять на потоньше...

Оффлайн mr.metall

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • morally depraved person
    • http://
Струны 9-46 в "ре"
« Ответ #19 : Декабря 07, 2005, 20:30:48 »
я играл в "СИ" на 13-56, потом на 12-56, затем на 13-60, в итоге больше всего понравились 13-56, для "РЭ" думаю 12-54 в самый раз будет. самое трудное было найти 13-60 нормальной марки, томастикс сразу отпал, они только в слами и только сопли...DR такие толстые тож трудно найти, в итоге ставил эрни Бол, потом диадарио EHR, затем снова Эрни бол) Эрни получше были) атаки побольше и посочнее звук, различия струн на JCM900 очень хорошо слышались, и слышно было когда их нужно менять))

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
Струны 9-46 в "ре"
« Ответ #20 : Декабря 07, 2005, 22:22:38 »
9-46 и в стандартном строе - сопли. :) А вы - ре, ре...

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
Струны 9-46 в "ре"
« Ответ #21 : Декабря 07, 2005, 22:27:58 »
А блин, у тебя-же 12тиструнка...
Короче, если расстояни до грифа 2 мм, то может быть будут дребезжать. Точно сказать сложно.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37406
  • Гитарный мастер Сураев
Струны 9-46 в "ре"
« Ответ #22 : Декабря 07, 2005, 23:11:45 »
сопли палюбому, 52 не меньше надо
я в ре на 54х играл

а щас я настраиваю вообще - B E A D F# B
тут я нидецций диаметр юзаю....

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
Струны 9-46 в "ре"
« Ответ #23 : Декабря 08, 2005, 00:01:41 »
А какой диаметр юзаешь? Настоящие струны для сотонинсцкого митала были бы 0.013 - 0.0666 и мензура 666 мм. ;)

Оффлайн BLACK CAPTAIN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2249
  • годяй
Струны 9-46 в "ре"
« Ответ #24 : Декабря 08, 2005, 00:08:17 »
Цитата: Петр Красов
Кто-нибудь пробовал так сделать? Не будут ли струны болтаться как сопли? Мензура - стратовская. И возможно ли слабое натяжение струн компенсировать высотой струн при отсутствии микротилта?


25,5
пробовал - не понравилось
11-54 - в самый раз