Автор Тема: Струны Gibson (Прочитано 846 раз)

Misfit · « : Ноября 18, 2005, 19:46:30 »

Вопрос к тем, кто использовал. Просто одному моему другану постоянно шлют из Швейцарии такие струнки. Он говорит, что они глухие, я послушал - вроде ничего сочные. В общем, кто пользовал? какие вчепятления? и какие разновидности чем отличаются?

Wintercalm · « **Ответ #1 :** Ноября 18, 2005, 19:50:31 »

Вот и я только что купил для разнообразия Gibson Ace Frehley Signature 9-46. Но пока еще предыдущие не порвались

Tyrel · « **Ответ #2 :** Ноября 18, 2005, 20:52:01 »

Некоторое время играл на Gibson Humbucker 11-50 - звук очнь радовал. Яркий, сочный. А вот неделю назад купил Gibson L-5 (11-52) - вот у них действительно глухой звук...

Wowa · « **Ответ #3 :** Ноября 18, 2005, 20:54:49 »

Цитата: Tyrel

Некоторое время играл на Gibson Humbucker 11-50 - звук очнь радовал. Яркий, сочный. А вот неделю назад купил Gibson L-5 (11-52) - вот у них действительно глухой звук...

Тоже играю на Gibson Humbucker но 9-42. Уже третий комплект пошел. Звук действительно сочный.

mr.metall · « **Ответ #4 :** Ноября 18, 2005, 21:04:29 »

попробуй томастика, ДР, Эрнибол, потом напишешь о впечатлениях)

Trollhorn · « **Ответ #5 :** Ноября 18, 2005, 21:18:23 »

Эрниболл - та ещё какашка IMHO

South · « **Ответ #6 :** Ноября 18, 2005, 21:44:43 »

Понравились Vintage Reissue,по звуку, но первая струна уже рвалась 2 раза.
Девятка - тонкая зараза. Рвется на бендах по седлу бриджа. Наверно виноват
брижд, а мож руки.

SPINDLE · « **Ответ #7 :** Ноября 18, 2005, 22:11:40 »

ненадо на Эрнибол гнать

exciter · « **Ответ #8 :** Ноября 18, 2005, 22:29:38 »

Кстати как GHS Zub zero будкт для тяжёленького стиля и больше для ритма ? Сейчас у меня стоят Ерниболл хеви, что-то не очень они, не сказал бы что отстой полный, но вроде дин марклей(обычные) получше были, а вот хочется заб зиро заюзать.

Konstantin V. Zhuravlyov · « **Ответ #9 :** Ноября 18, 2005, 22:39:41 »

Сейчас стоят Gibson Humbucker 11-50. (Tyrel - куку

) Звук нисколько не глухой, действительно "сочный". Когда они были совсем новые, мне казалось, что они очень пружинистые. Жесткими я бы их не назвал. постопенно привык.
В общем, струнами я очень доволен. Что еще приятно удивляет - до сих пор не порвались...

Misfit · « **Ответ #10 :** Ноября 19, 2005, 02:19:48 »

Цитата: mr.metall

попробуй томастика, ДР, Эрнибол, потом напишешь о впечатлениях)

Если ты думаешь, что я кроме струн "Эмузин" ничего не слышал, то ты ошибаешься.

Цитата: Trollhorn

Эрниболл - та ещё какашка IMHO

Не стал бы я так категорично заявлять мне раньше Ернибол очень нравились, правда последнее время у меня подозрение, что у нас они стали палёные продаваться. Потому на GHS и перешёл.

Цитата: exciter

Кстати как GHS Zub zero будкт для тяжёленького стиля и больше для ритма ? Сейчас у меня стоят Ерниболл хеви, что-то не очень они, не сказал бы что отстой полный, но вроде дин марклей(обычные) получше были, а вот хочется заб зиро заюзать.

GHS Sub Zero, у меня стоит сейчас второй комплект отличные струны, достаточно ярко звучат на чистом и плотненько на перегрузе. Мне говорили, что они будут рваться быстро но нифига.

Tyrel · « **Ответ #11 :** Ноября 19, 2005, 09:12:38 »

Цитата: Konstantin V. Zhuravlyov

Что еще приятно удивляет - до сих пор не порвались...

У меня лежит четыре относительно свежих набора и все без шестых струн.

Но это у меня проблемы с бриджем были. (и вообще - у меня чаще всего шестая рвется, после нее - пятая

)

Deathinfector · « **Ответ #12 :** Ноября 19, 2005, 11:01:47 »

Цитировать

GHS Sub Zero, у меня стоит сейчас второй комплект отличные струны, достаточно ярко звучат на чистом и плотненько на перегрузе. Мне говорили, что они будут рваться быстро но нифига.

у меня несколько раз первая или вторая при натяжке рвались..а при игре ни разу..