Автор Тема: Струны и сустейн  (Прочитано 9637 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nega

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 260
  • Репутация: +9/-4
Струны и сустейн
« Ответ #15 : Мая 14, 2004, 17:16:24 »
У меня под боком Печенга-Никель :D

Но разницу звучания всеравно хотел бы узнать

Оффлайн RebelsLG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +12/-4
Струны и сустейн
« Ответ #16 : Мая 17, 2004, 17:31:30 »
Есть струны из чистого никеля, из никелированой стали и из нержавйки (это из того что можно купить на электруху).

ИМХО такое (а может и не имхо): некелевые звучат - мягко, никелированая сталь - ярко, нержавейка - жестко.

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Репутация: +18/-14
  • Adun torrid us!
Струны и сустейн
« Ответ #17 : Мая 17, 2004, 23:02:33 »
Цитировать
Автор оригинала RebelsLG
Есть струны из чистого никеля, из никелированой стали и из нержавйки (это из того что можно купить на электруху).

ИМХО такое (а может и не имхо): некелевые звучат - мягко, никелированая сталь - ярко, нержавейка - жестко.
Знаешь, мне кажется, что у стальных струн натяжение больше при такой-же толщине. Никелевые, наверно, порвать легче?

Оффлайн RebelsLG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +12/-4
Струны и сустейн
« Ответ #18 : Мая 18, 2004, 09:33:36 »
Не а:) У никелевых Ерни Болл натяжка сильнее чем у никелированых GHS.

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Репутация: +820/-230
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: Струны и сустейн
« Ответ #19 : Мая 13, 2006, 01:29:37 »
Норильский Никель - forever!)))

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • Репутация: +549/-253
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: Струны и сустейн
« Ответ #20 : Мая 13, 2006, 01:35:53 »
Ниже 11, это не струны а нитки, я уже 8-9 под пальцами не чуствую после своих 11-70 )))

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Re: Струны и сустейн
« Ответ #21 : Мая 13, 2006, 02:12:09 »
Натяжение то зачем менять? Я переходил с 10 на 13 и натянул первый раз наощупь чтобы натяг был как у 10. Анкер крутить не пришлось и пружины трогать тоже не пришлось, а строй ДО получился. как и должен был. Разница в калибре пальцами тоже не особо чуствуется, по ощущениям как будто просто убрали первую струну и добавили 7-ю, т.е. разницы почти нет. Едиственное - сильно меняется звучание.

Оффлайн Киям

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 393
  • Репутация: +10/-11
Re: Струны и сустейн
« Ответ #22 : Мая 13, 2006, 09:38:47 »
ща у меня эрни бол 10-46. еще понравились dean markley 10-46. Раньше играл на более толстых 12,13. Думал, что нормально, а потом, когда надо было заменить струны в магазике были тока 10. купил, поиграл, и врубился, что вот это тот самый ништяк, каторый меня устраивает. Пробовал тока никелированную сталь. Как думаете, стоит попробовать из че-нить другого?

Оффлайн GEN-IJ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • Репутация: +46/-36
Re: Струны и сустейн
« Ответ #23 : Мая 13, 2006, 10:52:33 »
А я как раз перешёл с 9-42 на 9-46, 10-46 и сейчас 11-49 стоят. Мензура 24,75. По ощущениям - сопли. На 3-й струне бенды делать так же просто(башка 3+3). А вот 5-я и 6-я струны как-то толстовато выглядят. Рубить тяжеляк - нормально. А вот на соло не очень фтыкаю я в них. Попробую 12-49, если есть.

ЗЫ Сильно разочаровался в Даддарио. Буду искать варианты.

ЗЗЫ Про никель говорили, что они мягче по натяжению и по звуку. Сталь - ярче и туже.

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1712
  • Репутация: +198/-15
  • компутерщик..
Re: Струны и сустейн
« Ответ #24 : Мая 13, 2006, 10:57:59 »
год с лишним играл на Ernie Ball 9-42, потом попробовал 9-46, понял что звук стал другой, в лучшую сторону, более плотный что-ли. Сейчас решил попробовать Elixir, в магазине оказались 9-42 и 10-46, переходить на 9-42 не хотелось, решил взять 10-ку. Болты на флойде (которые регулируют натяжение пружин, у меня их 3) пришлось подтянуть до упора. Играю вторую неделю, ощущения - играть стало немного "тяжелее", но нравится, хотя надо еще привыкнуть. Особенно когда делаешь бенды и легато. А так звук стал более "круглым", динамика лучше. Думаю, что больше 10-46 ставить не буду.

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1712
  • Репутация: +198/-15
  • компутерщик..
Re: Струны и сустейн
« Ответ #25 : Мая 13, 2006, 11:00:43 »
p.s. что касаемо сустейна, то вроде как больше его сильно не стало, но изменения есть.

Оффлайн Kimi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +2/-3
  • Зарегистрированный
Re: Струны и сустейн
« Ответ #26 : Мая 13, 2006, 17:46:02 »
если ты не митолист, самые лучшие струны - 9-46 (имхо)
пока юзаю даддарио, есть желание попробовать эрни болли, эликсир - но именно 9-46, никакие другие 

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • Репутация: +549/-253
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: Струны и сустейн
« Ответ #27 : Мая 13, 2006, 18:48:10 »
Kimi

И блюзерам с джазерами ты их тоже посоветуешь???
И почему если ты не матиллист, обоснуй...

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37115
  • Репутация: +3952/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Струны и сустейн
« Ответ #28 : Мая 13, 2006, 18:50:44 »
ну для бендов наверное,гораздо удобнее
и митолисты любят перестраивать - а там надо потолще

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • Репутация: +549/-253
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: Струны и сустейн
« Ответ #29 : Мая 13, 2006, 19:18:36 »
к струнам полностью привыкаешь за месяц максимум, и тебе уже пофигу на каких бэнды делать, так что не аргумент... Вот насчет перестройки это да, согласен....