Автор Тема: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)  (Прочитано 3145 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JORDAN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #15 : Ноября 28, 2007, 17:32:03 »
.
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2007, 17:38:35 от JORDAN »

Оффлайн JORDAN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #16 : Ноября 28, 2007, 17:35:38 »
http://www.sneapforum.celtiaproductions.co.uk/deLuther/TT2CAB.mp3 (тюбтонер напрямую подключенный к динамику т.е. в каб)
http://www.sneapforum.celtiaproductions.co.uk/deLuther/TT2RG.mp3 (и просто в ретурн).
Громкости для дома за глаза - уровень линии выкручен на минимум и пришлось ещё уровень на каналах прикручивать - стёкла дребезжали.



На второй басит больше и подъухивает чуть чуть.


Спасибо за демки! Настоящий друг!

Оффлайн JORDAN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #17 : Ноября 28, 2007, 17:37:59 »
Громкости для дома за глаза - уровень линии выкручен на минимум и пришлось ещё уровень на каналах прикручивать - стёкла дребезжали.

Это при обоих вариантах подключения, или только через оконечник комба?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #18 : Ноября 28, 2007, 18:21:17 »
JORDAN:
Вариант прямо в каб, уровень линии на 0 (без уменьшения громкости на каналах), а ещё можно на 15db поднять (для наушников и кабов работает как мастер), а каждые 6db это типа как в два раза... :)
Хотя смотря какой дом, я обычно громко не делаю.
Рендалл-то всё-таки 75Вт, я его использую на громкости до 2х делений (из 10).
Таким образом получается что рендалловский оконечник даже где-то качеством уступает.
Писалось на одной громкости редактирование - только нормализация и дизеринг до 16 бит.
Самому интересно было - когда-то давно попробовал, но не записывал.
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2007, 18:22:58 от deLuther »

Оффлайн JORDAN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #19 : Ноября 28, 2007, 18:26:39 »
JORDAN:
Вариант прямо в каб, уровень линии на 0 (без уменьшения громкости на каналах), а ещё можно на 15db поднять (для наушников и кабов работает как мастер), а каждые 6db это типа как в два раза... :)
Хотя смотря какой дом, я обычно громко не делаю.
Рендалл-то всё-таки 75Вт, я его использую на громкости до 2х делений (из 10).
Таким образом получается что рендалловский оконечник даже где-то качеством уступает.
Писалось на одной громкости редактирование - только нормализация и дизеринг до 16 бит.
Самому интересно было - когда-то давно попробовал, но не записывал.


Я в RG75 играл.
Дома тоже не делал бы больше 2-х делений громкость

Вобщем есть подозрения, что даже минимальная громкость E-530 будет полным ахтунгом для соседей в 1x12" кабинет...
осталось проверить)
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2007, 18:29:33 от JORDAN »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #20 : Ноября 28, 2007, 18:39:46 »
JORDAN:
Да ладно, ещё каналы можно на минимум поставить (в смысле не гейн, а уровни), в общем вроде жить можно.

Оффлайн diver52

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #21 : Ноября 28, 2007, 19:22:14 »
deLuther: слушай а что к нему можно подсоединить любой(гитарный) динамик!?а как же сопротивление!?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #22 : Ноября 28, 2007, 20:25:05 »
Можно подсоединить любой динамик от 4х Ом (выход 4Ом, 1.5Вт) - собственно как на любом усилителе.
Никакого криминала нет - в инструкции это указано.

Оффлайн Yozn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1341
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #23 : Ноября 29, 2007, 06:45:24 »
я 530 юзаю с маршаловским кабинетом
для дома вполне хватает линию на минимум выставить, а громкость канала на 9 часов.

Оффлайн JORDAN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #24 : Ноября 29, 2007, 07:12:00 »
Спасибо всем за помощь!
Всем по + )

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #25 : Ноября 30, 2007, 10:51:48 »
Еще в ХьюКеттнерах старых есть встроенный усилок. Типа этого:
http://cgi.ebay.de/Hughes-Kettner-Cream-Machine_W0QQitemZ270190019767QQihZ017QQcategoryZ46670QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Есть еще BASS Master - тоже ничего для гитары, кстати... Там выход на EL84.

Оффлайн JORDAN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #26 : Ноября 30, 2007, 11:29:05 »
Еще в ХьюКеттнерах старых есть встроенный усилок. Типа этого:
http://cgi.ebay.de/Hughes-Kettner-Cream-Machine_W0QQitemZ270190019767QQihZ017QQcategoryZ46670QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Есть еще BASS Master - тоже ничего для гитары, кстати... Там выход на EL84.



Кеттнер - интересен для дома,
А что за BASS master?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #27 : Ноября 30, 2007, 11:33:01 »
Боюсь что оный хьюз не даст того же перегруза и гибкости что и e530. Хотя идея похожая, не хьюз ли был так сказать автором?

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #28 : Ноября 30, 2007, 15:24:29 »
Bass Master: http://cgi.ebay.de/Hughes-Kettner-BassMaster-Bass-Master-Tube-Roehre_W0QQitemZ170171631557QQihZ007QQcategoryZ46663QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
2 deLuther: Думаю, что с учетом почтенного возраста этих агрегатов, таки ХьюКетнер где-то ближе к истокам:-))) Насчет гибкости и степени перегруза - не могу не согласиться. ЭНГЛ сильнее. Но и цена погейнистее:-)) В принципе, тот же Cream Machine каким-нито ЖукХаммером подогреть можно...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Так ли нужен оконечник? Не пинайте сильно =)
« Ответ #29 : Ноября 30, 2007, 15:47:40 »
А когда они выпускались?
Насколько я понял из энглов только у e430 и e530 имеют эти возможности, так что тоже узкая категория.
А греть подобные девайсы это уже от лукавого :)
« Последнее редактирование: Ноября 30, 2007, 15:49:31 от deLuther »