Автор Тема: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone  (Прочитано 2775 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #30 : Апреля 09, 2008, 09:59:51 »
Ну я не наю,у меня рельсой к бриджу,строй дроп до
Все ок

Оффлайн Aabadonna

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #31 : Апреля 09, 2008, 10:28:37 »
Цитировать
Да, и где купить поц пуш-пул на 500ком, никто не в курсе?

не так давно брал на савеловском, внутри компьютерного рынка магазин

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #32 : Апреля 09, 2008, 14:35:03 »
Сори, не так понял :) Палка Корт Г250, после установки этого датчика рычать стала как краснушная и низов и середины за глаза.

Оффлайн Digitech

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1263
  • белый человек в синем квадрате
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #33 : Апреля 09, 2008, 14:58:39 »
А я вот что то задумался-ставить ли на мой ибанез Тон Зон вместо стандартного в8. На днях купил Маршал жмп-1, дык вот родные датчики просто запели с ним-никогда такого не было. Даже не знаю теперь что делать. Но все равно попробую Тон Зон-может еще лучше будет:)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95412
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #34 : Апреля 09, 2008, 15:35:28 »
Digitech, Будет лучше. В8 очень тонкий датчик.

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #35 : Апреля 09, 2008, 17:04:05 »
Digitech, Будет лучше. В8 очень тонкий датчик.

Он не только тонкий, он еще и мутный и фонит.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #36 : Апреля 09, 2008, 19:59:53 »
Ну я опеять скажу тогда ЕМГ!

Оффлайн Gravemaster

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
  • бываю тут
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #37 : Апреля 09, 2008, 21:01:57 »
РГ 680, липа с кленовым топом. Вобщем решили емж не ставить...ибо сразу придёцца ставить пару звучков, что в бюджет не вписываецо, да и геморроиццо с потцами неохото.
  Вобщем выбор сейчас между Tb-6 ,Dimebucker, TonZone. Играть тяж, строй ре, звук нужен мощный, для ритма и соло, плотнячёк, и чтоб верха уши не так резали, как со звучками от Sки

Судя по твоей подписи играть буишь doom? Если да, то я когда-то читал на буржуйском форуме о Dimarzio Super 3 как об идеальном для такой музыки. Звучание мрачное, с отлично звучащими отдельными нотами и хорошо читаемыми аккордами. Это в расчете на достаточно большие длительности звуков. Так там было написано.

Кстати, о tb-6: мне этот звучек показался "мертвым" в плане обетронов и "пружинного" палм мьютинга после tb-4 JB. Звук был очень сухим на ольхе со сквозным грифом. Единственный плюс, по моему мнению, это очень злые рычащие квинты, кварты...
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2008, 21:07:25 от Gravemaster »

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #38 : Апреля 09, 2008, 21:12:14 »
тб
-6 он для шреда хорош!

Оффлайн Gravemaster

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
  • бываю тут
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #39 : Апреля 09, 2008, 21:14:43 »
тб
-6 он для шреда хорош!

Ну, не знаю. Скорее уж для Fred'a ;)
Эти звучки используют М.Кавалера и Mayhem в числе прочих. Ни того, ни других шредерами не назовешь.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #40 : Апреля 10, 2008, 04:17:27 »
Ну он на солягах огресивен очень и пивучь!Эти звучки используют ещё и дет метал команда Саффакейшн.

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #41 : Апреля 10, 2008, 05:18:53 »
_SlipknoT_,  Ахха=ага. Ты спутал с хаха. Я вообще слова про твою гитару не сказал, не будь столь мнительным :)
Gravemaster, Да это не на мою гитару, а на гитару второго гитариста. На своей если и буду dimarzio/ibz менять то учту, кстати ща почитаю про супер 3, мож себе его и приобрету к осени...
  А по сабжу заказали д-соник ф спейсед по ссылочке, которую дал АЗГ. Респект тебе! Надеюсь хорошо встанет на гитарку. А вообще есть подозрение что либо этот рг680 из нормальной американской липы, либо хз что ещё. Просто эта ргшка вкорне отличается от всех остальных аля 1570, 570, 550, 2550 и иже с ними, ну совсем другой характер звука и структура звука.
 Насчёт V8.. Неоднозначное мнение, впринципе неплохой звучёк, в меру мощный, оооооочень низастый, вобщем у него провалена середина, верха и низа много, на любителя. И фонит сцуко

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95412
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #42 : Апреля 10, 2008, 07:56:05 »
Реально 6хх и 7хх для внутреннего рынка попадаются неплохие. Но мне больше нравятся ясеневые этих серий. Единственные достойные РГ-шки.

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #43 : Апреля 10, 2008, 08:16:18 »
Неплохие это недооценено. Инструмент мега офигенный!!! деревяшка с очень классной отдачей и сустейн ништяк

Оффлайн ul73logan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
Re: Tb-6 vs Dimebucker vs TonZone
« Ответ #44 : Апреля 12, 2008, 21:31:27 »
раз уж тут идет речь о тонзон, то задам сюда свой вопрос, чтоб не создавать новую тему:)

у меня ибанез из ольхи, покупал бу и не в курсе, что там за датчик стоит, но он верхаст и сердечники расходятся со струнами.
задумался что воткнуть: тон зон или супердистрошн? нормально ли звучат на отсечке?
играю не металл:)
поделитесь опытом, пожалуйста!