AZG -слЮшай..пиши сам статьи : )
Не обижайся! Я же конструктивно!
1)да, у меня речь идет о емг
2)никого не подбиваю на срочную замену всех датчиков на емг..и не являюсь их рекламных промоутером
Так и напиши не просто "активка", а "активка ЕМЖ". Если бы ты так сразу написал, то и вопросов никаких.
Идея бартолини и сеймуров цеплять буфер на датчики с таким же кол-вом витков ..мне лично не симпатична ... обьяснять причины?..это опять тянет на статью...
А мне очень симпатична, ибо буфер на выходе ПО МНЕ так лучше, чем сильно задавленные характеристики самого датчика. Именно в этом и вижу проблему ЕМЖ.
я не являюсь фанатом актива или пасива..на большинстве моих гитар стоит пассив ...и тока на одной актив.. и она используется когда нужно получить хорошую читаемость ..чаще всего нек позиция и юзается..пасив ни один не давал чёткого момента щипка на ЛП и грязи с пассивом больше..зато акустика приятнее .. поэтому емг туда и поставил
А никто и не против

Я не говрю, что срочно снимай. Нравится - пользуй. Я отговаривать не собираюсь.
ты внимательно читал первый мой пост?
Я просил указать ошибки .... а ты чего наехал? глупости типо.. явные.. глупостев там нет(надеюсь) ..есть неточности, которые можно было в нормальном тоне указать.
Я не комп ..чтобы успевать работать и одновременно статьи писать..естественно могут быть моменты, где меня неправильно могут понять..нужен был собственно свежий взгяд на это..а у меня ужо мыло..как у тя на ЕМГ )
Так я и поправил тебя, что абзац про ЕЖ, а не про активку в целом. Это ошибка, я ее поправляю, как ты сам и попросил. Флуда актив/пассив в сети предостаточно. Посему просто уточни это в статье и будет всем хорошо.