Автор Тема: Thomastic - рекомендовано лучшими собаководами!?:) (Прочитано 1571 раз)

Eguess · « : Июля 27, 2005, 15:58:28 »

Не так давно купил себе струны которые раньше никогда не покупал... дорогие больно... в полтора раза дороже чем GHS subzero boomers.
Называются Thomastic - если не переврал... Взял набор как обычно 9-42
Основная фича - типа "позолоченные" первые три струны...
в результате три недели не очень активного юзания показали, что они действительно имеют некоторые преимущества - а именно сказывается "позолота", на струнах нету типичного налета и ржавчины, которая появляется на остальных струнах недели через полторы две...
Вот такеи вот пироги, если есть мнения или опыт общения с ними делитесь

Wolfgang · « **Ответ #1 :** Июля 27, 2005, 16:03:08 »

Я про них тоже много чего хорошего слышал, но пользоваться не доводилось - я уже полтора года не изменяю комплекту Ernie Ball RPS Hybrid Slinky`s 9-42. На мой взгяд лучшие струны по всем параметрам.

SIC1981 · « **Ответ #2 :** Июля 27, 2005, 16:18:16 »

Eguess
Мля чего не скажеш о струнах Эмульзин тож с позолотой

ZHeN · « **Ответ #3 :** Июля 27, 2005, 17:02:22 »

я юзаю Thomastik-Infield джазовые плоские двенашки уже полгода! насчёт ржавения - впервые слышу! у меня они не позолоченые, но описанных выше симптомов не наблюдал! за всё время порвалась только первая струна, её пришлось заменить на такую же. звук афигительный, буду играть пока совсем не сдохнут!

ZHeN · « **Ответ #4 :** Июля 27, 2005, 17:13:17 »

я так понимаю латунью обворачивают, чтоб звонче были...

BluesJammer · « **Ответ #5 :** Июля 27, 2005, 19:06:08 »

Офигительные струны - лучше не бывает.
У меня на страте - 0,11 стоят, просто угарный звук :xyxthumbs

Mihey · « **Ответ #6 :** Июля 27, 2005, 20:13:31 »

один раз ставил себе эти струны Power-Brights, товарищ уговорил. Действительно отличные струны. Но потом купил себе опять Dean Markley Blue Steel, просто дело привычки и те и друге хороши, вот я склонился к дин макли, хотя может как нибуть еще куплю томастик.
Вот что я точно попробовав раз больше не куплю так это Elixir

Eguess · « **Ответ #7 :** Июля 27, 2005, 20:44:36 »

по моими ощущениям, они свою звонкость держат дольше, чем бумерсы, даже дольше чем сабзиро бумерсы:)

Budweiser · « **Ответ #8 :** Июля 28, 2005, 00:39:04 »

Я за день до записи купил их на акустику... Еле выкроил время в графике... Подумал, что бренд крутой... Две струны сразу поползли... Просто моментально... Ужас какой-то...

Mo · « **Ответ #9 :** Июля 28, 2005, 09:31:17 »

юзаю thomastik rp111 (11-53) на страте в стандартном строе. лучше для себя пока не нашел.

PG · « **Ответ #10 :** Июля 28, 2005, 09:51:00 »

В свое время Томастик считался самым лучшим (но очень дорогим) вариантом струн для контрабаса (металлических).На гитару пока не ставил себе,но прочитав отзывы выше,думаю,попробовать стоит.

Lacroix · « **Ответ #11 :** Июля 28, 2005, 09:51:20 »

Ситуация абсолютно как у Mihey
Не ржавеют (играл на комплекте около месяца), звенят, очень доволен.
Но все таки вернусь к Дин Маркли (хотя хватает на две недели) - и тянутся лучше и звук поприятней IMHO

*inko · « **Ответ #12 :** Июля 28, 2005, 11:19:05 »

я вот недавно брал струны - сильно мне советовали томастик, но я взял несколько подешевле - yamaha'овские (даж не знал, что они струны делают), так вот о них могу сказать то же, что вы о сабже:)
звук клевый, за 3 недели ни следа ржавчины (чего не скажешь о ghs, к тому же порой у нас их новые покупаешь - уже ржавые) и высокие никуда не пропали, звенят как новые:)

PivoGlot · « **Ответ #13 :** Июля 28, 2005, 13:11:33 »

А где в Москве купить можно и сколько стоят? И как они по сравнению с DR???

ZHeN · « **Ответ #14 :** Июля 28, 2005, 13:19:01 »

Цитата: PG

В свое время Томастик считался самым лучшим (но очень дорогим) вариантом струн для контрабаса (металлических).

а они и до сих пор самые лучшие контрабасовые струны! и до сих пор одни из самых дорогих

Цитата: PivoGlot

А где в Москве купить можно и сколько стоят? И как они по сравнению с DR???

в мире музыки (слами) на маяковской. я свои за 400-500 беру...