Вот такие наблюдения на примере RG- и S-серии. На дешёвых моделях – грифы толстые (толщина в районе 1 лада – 19 мм, в районе 12 лада – 21 мм). На моделях подороже – грифы тонкие (17мм и 19 мм соответственно). Отсюда можно сделать вывод, что тонкие грифы считаются получше. К тому же все как один говорят, что тонкий гриф – для скоростной игры. Почему же на дешёвых моделях грифы толстые, а на моделях подороже – тонкие? Видимо, потому что тонкий гриф дороже (сделать сложнее, дерево нужно получше, чтобы не повело). Вот такая логика.
Но возьмём супер-гитары (модели Сатриани, Вая, Гилберта). На всех грифы толстые. У Сатрианы даже повышенная толщина
data:image/s3,"s3://crabby-images/50250/502508d86352a1799c65a107f40f1c9b901323aa" alt="Улыбаюсь :)"
. А уж эти дядьки знают, на чём играть. Получается, что всё наоборот.
Вот такие у меня наблюдения.
Теперь хочется услышать ваши размышления
data:image/s3,"s3://crabby-images/50250/502508d86352a1799c65a107f40f1c9b901323aa" alt="Улыбаюсь :)"
.
Интересно очень.
А ещё, лично я заметил, что после тонкого грифа, толстый кажется каким-то совсем неудобным
data:image/s3,"s3://crabby-images/24254/242545e2eff0f3dad70236f570066cdd451d80be" alt="Sad :("