Форум гитаристов

Тонкие грифы дороже, потому что сделать хороший тонкий гриф, чтобы он был стабильным и его не вело труднее.

Кстати тонкие и толстые грифы отличаются по звуку!
Так что, господа, дело не только в пальцах и руках.
У толстых грифоф ярче атака, но слабее сусстейн, у тонких наоборот, + толстые грифы, при одинаковой древесине выдают больше низа и верха, а тонкие более серединистые.

А по поводу удобства, мне кажется, что здесь не может быть правильных или неправильных грифов, так как у всех анатомия кисти разная, даже если по величине они совпадают.

Мне, например, нравятся и толстые и тонкие, на толстых грифах с маленьким радиусом накладки (9-12) удобно играть джазовыми аккордами и тянуть струны, а на тонких удобней играть скоростные пассажи и всякий шред.

Автор оригинала Demetrius
Хм, а у меня наоборот было. По жизни играл на тонких грифах и считал, что это удобно... А как взял в руки свою нынешнюю гитару (RGT2020, гриф Ultra), то сразу понял - мое! Не знаю почему, но играть на этом грифе мне офигительно удобно, с Визардами вобще не сравнить! Рука у меня, кстати, не самая большая, а даже наоборот... Кароче, выбирать гитару надо только самостоятельно ее прощупывая и играя, а не слушая чужие советы...

А чем отличаются по форме грифы "Визард престиж" и "Ультра" ??

глянь здесь:
http://www.ibanez.ru/info/index.php?joeneck

я говорю про профиль грифа. именно про форму. у "визарда", в отличие от обычных грифов, вверху, в районе 5-6 струн есть утолщение. понимаешь, о чём я?
так вот, у "ультра" такое утолщение есть, или нет?

На моём закосе под страт гриф толщиной около 21-го милиметра в районе 12-го лада и знаете, хочется чуть потолще. Хотя все, кто играл на ней говорили что гриф супер-мега удобный и их прёт, причём был среди них чувак с пальцами поболее чем у меня...

Странно. У меня в ибанезовском каталоге написано, что у всех RG1620 гриф Super Wizard :-/
А у JS-ов JS-neck.

Вот уже много много лет на гитарных форумах гитаристы спорят какие грифы лучше, и обычно в конце приходят к выводу что каждому свое, кому как удобнее. Был бы идиальный профиль грифа, давно бы все гитары делались по одному шаблону.

касательно  7ми струнных вариантов что я щупал:

По ширине все одинаковые.

Wizard7 II  -  на молодом  дешовом корейце  RG7321 -  УЖЕ  чем  японские Wizard7 и Ultra, причем заметно уже ...
правильно  сказал Gindes,  - уже  и толще,  потому что  контроль не тот, дерево не то, сушка не та... поэтому меняют профиль чтоб не повело...
и при всем при этом, на моей RG7321 гриф гулял - шлифовал лады, анкер подкручивал   к сезону...  палку брал новой, может и поэтому еще - не нагулялся...   
Ultra - на молодых японских престижах  RG1527 -   по ширине как старый визард, но  профилем больше  сзади похож на букву D - толще, ближе  к корейскому  Wizard II,  но при этом достаточно удобный,  но старые японские визарды  мне нравятся больше .. Ultra   так же как  Wizard7 II из 5ти кусков -   с двумя вклейками ореха между кленом, опять же  для жесткости...
на моей теперешней  палке RG7621  первого 99-го года - старый японский Wizard7 - он тоньше  чем  Ultra,  удобней,  из одного куска волнистого клена, при том что это был не престиж ни разу..  за что  боролся на то и напоролся - мне это тпрофиль нравиться большге всего и я  его ни начто не променяю %) притом что он не самый тонкий ...
 в 2000м пошли переходные варианты  и потом   RG7421, на которой гриф  из 3-х кусков...
 так вот самое  интересное -   у  товарища не то RG7421, не то переходное чтото, на котором самый тонкий  гриф с одной вклейкой   не то краснухи не то ореха,   я не знаю  как он называется, но он заметно тоньше первых Wizard7, может этот Super Wizard %)  вот ктобы  просветил тут ... также интересно что было  на первых 7ми струнных Universe  начала  90-х (та что черная с зелеными датчиками)... не доводилось их  пощупать к сожалению ...
с линейкой  не мерял, все субъективно по ощущениям...

Привыкаю к любому, кроме Визардов, на них пальцы между струн. Ну не могу играть на досках от европоддона. Остальные профили, даже гибсоновские старые бревна, рулят!