Автор Тема: "Транзисторный" SansAmp  (Прочитано 1949 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +1676/-441
  • Гигант Мысли
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #15 : Марта 29, 2007, 19:38:43 »
Звиняй, Диманыч, но если верить парадигме большинства сего форума, хороший звук - это лампа. А она мне нафиг не нужна, настоящая или эмулированная.
Дайте поюзать на нелелю, граждане! Не зажму! Проставлюсь!
Просто кароче, тенденциозность специфического выбора и общий профессиональный тренд, обусловлен диалектической концепцией выбора.

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #16 : Марта 29, 2007, 19:43:26 »
Просто кароче, тенденциозность специфического выбора и общий профессиональный тренд, обусловлен диалектической концепцией выбора.
С точки зрения банальной эрудиции данной концепции, любой индивидуум способен игнорировать явления парадоксальных иллюзий.

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +1676/-441
  • Гигант Мысли
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #17 : Марта 29, 2007, 19:45:52 »
С точки зрения банальной эрудиции данной концепции, любой индивидуум способен игнорировать явления парадоксальных иллюзий.
Ну ты и отморозок!!!!!!!!! +

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #18 : Марта 29, 2007, 19:47:20 »
Ну ты и отморозок!!!!!!!!! +
Есть такое.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89812
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #19 : Марта 29, 2007, 19:52:21 »
Был вариант с ламповым преампом, но я от него отказался, пообщавшись с народом. Говорят, он "баночность" съедает, нужен именно транзистор.

Это с какого бодуна съедает то? Совсем охренели? Хорошую лампу 6V6 или 6550/КТ88 с 15" и нахрен ваш Джаз-Хорус не нужен...

Оффлайн Scout

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1227
  • Репутация: +106/-85
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #20 : Марта 29, 2007, 19:57:22 »
Странно как-то все гонятся за 100% ламповостью звука, а тут такое !

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #21 : Марта 29, 2007, 20:00:45 »
Это с какого бодуна съедает то? Совсем охренели? Хорошую лампу 6V6 или 6550/КТ88 с 15" и нахрен ваш Джаз-Хорус не нужен...
Кому что.
Вопрос как к специалисту: можно ли кастомизировать СансАмп так, чтобы он выдавал звук наподобие джазхоруса или политоун? Заменить транзюки... Я в технике не очень разбираюсь.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89812
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #22 : Марта 29, 2007, 20:02:33 »
Странно как-то все гонятся за 100% ламповостью звука, а тут такое !

Все просто - начлушались инет-рассказов вот и пионерят.

У меня в клиентах достаточно много джазовиков с банками ходит. У одного вообще Гибсон L-5 47-го года! Тогда на них электронику еще не ставили. Все, кроме одного, играют на лампе. Это факт. И у всех "банковости" выше крыши.

Кстати, более всего понравился Ампег Джет 15-ваттный. Несмотря на 84-е лампы, все было ну очень адекватно и конкретно со звуком. Но более всего впечатлил Крейт ВинтажКлаб с 15" Эминенсом. ЫЫХ! Вот это звук для джаза!

Кому что.

Вопрос как к специалисту: можно ли кастомизировать СансАмп так, чтобы он выдавал звук наподобие джазхоруса или политоун? Заменить транзюки... Я в технике не очень разбираюсь.

Я не против транзюков как таковых. Я против таких безосновательных заявлений.

Нет, смысла нет никакого. Проще с нуля такой прибор делать, чем пытаться выжать непойми что от универсального.

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #23 : Марта 29, 2007, 20:14:17 »
Я не против транзюков как таковых. Я против таких безосновательных заявлений.
Я опираюсь на звук джазистов с лампой и без на любимых записях. И транзюк мне нравится больше. У меня что-то с ушами не так, наверное. Или я не прав в том, что сужу по записям?
Ненавижу, например, когда Кенни Баррел (при всём моём уважении к нему) при усилении атаки фузить начинает. Чувак всю жизнь на лампе. И люблю прохладный звук позднего Холла, с акустическим призвуком. Играет он на транзисторе. И Метини раннего, по-моему вообще акустический комб с банкой. И стандарт "джазового" усиления во всём мире - Polytone. Я не прав?

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #24 : Марта 29, 2007, 20:16:22 »
Нет, смысла нет никакого. Проще с нуля такой прибор делать, чем пытаться выжать непойми что от универсального.
Тогда ответь, имеет ли смысл брать СансАмп для банки в линию исключительно для незамутнённого ничем звука с "многоэтажными" акордами. Мыло будет или нет?

Оффлайн Scout

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1227
  • Репутация: +106/-85
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #25 : Марта 29, 2007, 20:17:29 »
Блин, ну все уже сказали что с это глупая затея....

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #26 : Марта 29, 2007, 20:18:15 »
Блин, ну все уже сказали что с это глупая затея....
Согласен. Тогда дай СансАмп поюзать! :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89812
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #27 : Марта 29, 2007, 20:42:49 »
Я опираюсь на звук джазистов с лампой и без на любимых записях. И транзюк мне нравится больше. У меня что-то с ушами не так, наверное. Или я не прав в том, что сужу по записям?
Ненавижу, например, когда Кенни Баррел (при всём моём уважении к нему) при усилении атаки фузить начинает. Чувак всю жизнь на лампе. И люблю прохладный звук позднего Холла, с акустическим призвуком. Играет он на транзисторе. И Метини раннего, по-моему вообще акустический комб с банкой. И стандарт "джазового" усиления во всём мире - Polytone. Я не прав?

Фузить - от недостатка мощности. Никто ж не заставляет на большой площадке играть в 15 вт комб. С 4-ки КТ88 можно выжать легко 200 вт. Для НЕИСКАЖЕННОГО звука этого более чем достаоточно. Хотя ценник :) Но зато фуза никакого, а глубина звука такая, что не выплыть. Ну на край брать на 6L6, тоже хороший вариант.

Тогда ответь, имеет ли смысл брать СансАмп для банки в линию исключительно для незамутнённого ничем звука с "многоэтажными" акордами. Мыло будет или нет?

Не скажу, ибо надо вживую все это смотреть и пробовать. Я не пробовал.

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #28 : Марта 29, 2007, 20:50:06 »
Фузить - от недостатка мощности. Никто ж не заставляет на большой площадке играть в 15 вт комб. С 4-ки КТ88 можно выжать легко 200 вт. Для НЕИСКАЖЕННОГО звука этого более чем достаоточно. Хотя ценник :) Но зато фуза никакого, а глубина звука такая, что не выплыть. Ну на край брать на 6L6, тоже хороший вариант.
Очень мудрёно для меня, но всё равно спасибо :)

Не скажу, ибо надо вживую все это смотреть и пробовать. Я не пробовал.
Вот и я тоже :(

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89812
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: "Транзисторный" SansAmp
« Ответ #29 : Марта 29, 2007, 20:56:07 »
Очень мудрёно для меня, но всё равно спасибо :)

 Вот и я тоже :(

Ну я просто описал фактический аспект неподгруженного чистого звука на лампе. Для этого требуется запас по моще. Кстати, очень впечатлил для джаза ТвинРеверб Сильверфейс 135 вт. Запас есть, звук очень полный и яркий.

Я про то, что СА не тестировал с банками. У меня банки нет, а клиенты такой вариант не приносили.