Автор Тема: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?  (Прочитано 7425 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #15 : Июня 15, 2006, 19:50:45 »
неинтересный разговор-лучшее на темку мою про денежку для начинающей группы ответили-бы
Да ты ж форумом ошибся

Оффлайн Santey

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #16 : Июня 15, 2006, 19:52:11 »
Ууууу.... жовто-блакитные гитаростроители перешли на новый уровень. Фиг знает, что там со звуком, но выглядят они аццки... И такое ощущение, что гриф там надо минимум двумя руками обхватывать.
Но "звучание является прототипом известной серии Gibson".... Теперь понятно, с кого эти америкосы свой дизайн и звук содрали ;)

Оффлайн Oyrat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
  • дед Чих-Пых
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #17 : Июня 15, 2006, 19:52:53 »
не хочу обижать Трембиту, но среди львовская Реноме делает и то лучше акустические палки,
хотя и не столь качественные как даже корейцы, но в костер бросить уже жалко

Оффлайн Oyrat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
  • дед Чих-Пых
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #18 : Июня 15, 2006, 19:54:46 »
это жесть!

чё за дерево явор?

вроде клён неплохое, а вот явор первый раз слышу.
Явор это карпатский клен, белый клен

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #19 : Июня 15, 2006, 20:18:44 »
так получается крутая гетара! для миталлюг

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #20 : Июня 15, 2006, 20:20:31 »
Для белых бритоголовых миталюг :)))

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8262
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #21 : Июня 15, 2006, 20:47:36 »
Но "звучание является прототипом известной серии Gibson".... Теперь понятно, с кого эти америкосы свой дизайн и звук содрали ;)

Ну да, я тоже подумал, может я не так понимаю слово "прототип". Трембиты иногда проскакивают и у нас в Литве. Смотрю один раз - во блины, что за дешевяга с вырезом корпуса! В одной муз. лавке, где работают бабы, которым безразлично гитару продать или топор, утверждают, что матерьялы английские, изготовленно в Руси, но также они утверждают, что у них чуть-ли не единсвенная муз. лавка в Литве (новичкам наверно этого хватает), и хонеры "германские" у них по 150 у.е. Вот так у нас бывает.
По теме, мензура вроде более - менее, гриф не помню, но звука (я, конечно, играть не умею) ни с одной из них я не добился.

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #22 : Июня 15, 2006, 20:56:59 »
девушку?

Обеих. И нажраться водки с горя

Оффлайн ALNI

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #23 : Июня 15, 2006, 22:01:31 »
Сабж-ЗЛО!

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #24 : Июня 20, 2006, 20:29:00 »
не хочу обижать Трембиту, но среди львовская Реноме делает и то лучше акустические палки,
хотя и не столь качественные как даже корейцы, но в костер бросить уже жалко
те реноме что видел были хуже выбранной мной. однако я выбирал со здоровой банкой.

Оффлайн nomerodin1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #25 : Апреля 09, 2011, 19:58:46 »
Вобщем имею гитару Trembita (model DG - 18) взял с рук 20$. Произведена в 2005 году...пришлось немного помастырить так как не строила. Это не первая акустика так что немного имею опыт.......далее фото моей "балалайки"

Если брать во внимание, что эта модель бюджетная, то можно простить все косяки, но мне кажется, что инструмент должен правильно строить, если конечно он не повреждён......а тут гитара 2005 года и не строит....на ней никто конкретно не играл......люди брали для своего чада чтоб учился играть но ребёнок интереса не проявил....тут я зашёл в гости и увидел её на шкафу в пыли... сошлись на 20-ти бакинских

Оффлайн V.V.K.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3421
  • Crazy' bout tha bluzzz
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #26 : Апреля 10, 2011, 08:52:40 »
В далеком 1996 была у меня Трембита (или Реноме?). За полгода сложилась пополам и превратилась в подобие пепельницы под струнами 0.10... :pozor:

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #27 : Апреля 12, 2011, 15:00:29 »
Мензура   650 мм
Это вроде, поболее, чем у Страта. ... А на фото- ???

Оффлайн Cort

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
    • Мир моих надежд
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #28 : Января 29, 2012, 10:48:14 »

Оффлайн Acustic73

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
Re: ТРЕМБИТА это хорошо? или это плохо?
« Ответ #29 : Января 29, 2012, 11:00:32 »
nomerodin1, Плюсанул бы. Отличный фотообзор. 20 баксов нормальная цена. Для 1985 года, когда любые гитары были дефицитом - нормальное качество. Для 2005 года - не выдерживает конкуренции с китайской продукцией. Особо улыбнул "тюноматик"