Автор Тема: Тьюбмен VS ???  (Прочитано 6079 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hextobin Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Тьюбмен VS ???
« : Октября 10, 2006, 12:46:48 »
Счупал наднях тьюбмен. Особо понравилась динамика агрегата и отсутствие "провалов" в АЧХ при переключении каналов.
Вопрос такой - какая ему есть альтернатива за те-же (либо меньшие ;) ) деньги.
Интересуют восновном напольные аппараты со встроенным спикерсимом.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #1 : Октября 10, 2006, 13:35:37 »
Птера, притом по звуку явно получше будет. ИМХО.

Оффлайн NuLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 388
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #2 : Октября 10, 2006, 13:38:46 »
Птеро

Оффлайн hextobin Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #3 : Октября 10, 2006, 14:57:07 »
я канеш мож и лох... но птера звучит как-то архи странно колюче... и тьюбмену сливает по кол-ву каналов и главное - звуку...
может кто-нить описать чем так хороша эта птера кроме цены ?
« Последнее редактирование: Октября 10, 2006, 15:01:55 от hextobin »

Оффлайн Polevoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Северный олень
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #4 : Октября 10, 2006, 15:05:58 »
к сожелению тюбмена слушал только на семплах, поэтому про него ничего не могу сказать...

Но ИМХО, птеру можно настроить на очень разные звуки , сам пробовал... Лично мне этот прибор очень понравился...

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #5 : Октября 10, 2006, 15:09:57 »
По функциолналу - Сансамп ТРИ-АС

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #6 : Октября 10, 2006, 16:01:57 »
Rjkbxtcndj
я канеш мож и лох... но птера звучит как-то архи странно колюче... и тьюбмену сливает по кол-ву каналов и главное - звуку...
может кто-нить описать чем так хороша эта птера кроме цены ?

У Петры 4 типа звука, у Тьюбмана 3. Колючесть рулится легко на нормальном ламповом аппарате и звучит все плотно. Я семплы выкладывал, где там колючесть? Да, чуток плотности не хватает, но это легко лечится. А вот пересушеный звук Тьюбмана лечится тяжело и привкус гибридности вообще не лечится.

Разве что спикосим у Тьюбмана получше. Остальное сливает в умелых руках.

Оффлайн hextobin Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #7 : Октября 10, 2006, 16:07:30 »
ОК, а другие варианты есть?

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #8 : Октября 10, 2006, 16:14:22 »
DistMachine от AMT.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #9 : Октября 10, 2006, 16:16:46 »
ENGL Tubetoner, Brunetti Overtone, Koch..., BMT  и т.п. Напольников много. Тьюбман только ценой и выигрывал до поры. Сейчас актуальность под большим вопросом, ИМХО.

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #10 : Октября 11, 2006, 02:29:12 »
Brunetti Overtone не давно плотно слушал очень хорошая весчь правдо не за свои деньги *)) а б/у  цена сильно падает и все ок*))

На счет тьюбмена не согласен, диапазон его звучания и *качество* звука гораздо выше, когда играешь на птеро будто мылом лель намазали и наждачкой вытерли... звук может не скотолько колючий но какой-то совсем не певучий а крикливый я бы назвал его *дешевым*... а то что у него 4 канал току он много не дает...  на тьюбмене можно гораздо более теплый и душащий звук сделать, да сухость чуток есть, зато на любом апарате ноты читаются, и в соло работе он намного мощнее птеры, так сказать теплее и добрее, мягче...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #11 : Октября 11, 2006, 09:22:35 »
Я тебе уже сказал - приезжай, пока есть что слушать и смотреть лампочку. Заодно оценишь и соло на Птеро и т.п. Да, играть сложнее. ибо полноценная лампа, но звучит лучше и в миксе не теряется.

Оффлайн hextobin Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #12 : Октября 11, 2006, 10:55:51 »
Brunetti Overtone не давно плотно слушал очень хорошая весчь правдо не за свои деньги *)) а б/у  цена сильно падает и все ок*))

А поподробней можешь рассказать?

Оффлайн ТiамаТ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 491
  • удалите меня!!!
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #13 : Октября 11, 2006, 11:21:46 »
ОК, а другие варианты есть?
Есть. BMT Tube Wizard.

Оффлайн Account

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Кросавчег
Re: Тьюбмен VS ???
« Ответ #14 : Октября 11, 2006, 11:45:41 »
Да ну, ерунда какая-то. Полно профессиональных гитаристов используют Тюбман, не модифицированный, и со звуком у них все отлично.
Развелось тут кулибиных, умельцев народных, привкус гибрида какой-то, сухость звука. Все там хорошо, если включать не через зад и играть на гитаре руками, а не тем же задом.